Справа №406/1938/2012
Провадження №3/406/518/2012
П О С Т А Н О В А
26 липня 2012 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає:АДРЕСА_1.Працює: ТОВ «Тепличний комбінат«Прогрес»,головний бухгалтер.
ВСТАНОВИВ:
ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка ТОВ «Тепличний комбінат«Прогрес»,код ЄДРПОУ 36933524, адреса:вул.Ілляшевської 30,с.Пушкарівка,Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровська область,встановлено: несвоєчасне перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану з затримкою платежу, в сумі 1988,00 гривень, на 1 календарний день,граничний термін сплати 30.05.2012 року, фактично сплачено 31.05.2012 року,згідно акту № 134/150 від 25.06.2012 року.
Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.
Тим самим ОСОБА_1 здійснив правопорушення,передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.283 КпАП України.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 06.08.2012 р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 06.11.2012
Суддя Т.М.Петрюк
The court decision No. 25455259, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 406/1938/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: