1/0531/207/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.07.2012 председательствующей судьи ПИСАНЕЦ Н.В.,
при секретаре Петровой Ю.Ю.,
с участием прокурора Васенковой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Гоноровка Винницкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего средне- специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, ранее не судимого, Проживающего по адресу: АДРЕСА_1 Копию обвинительного заключения получил: 17.07.2012г. Под стражей с: 19.05.2012г.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 03 октября 2011 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь возле торгового киоска, расположенного по ул. Артемовской Куйбышевского района г.Донецка, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел за 30,00 грн. у неустановленного в ходе следствия лица бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 10,80 г , который спрятал в левый наружный карман надетых на нём джинсовых брюк. После чего, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ОСОБА_1 пешком направился в сторону остановки общественного транспорта, расположенную на ул. Куйбышева г.Донецка. 03 октября 2011 года примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома №229 по ул.Куйбышева г.Донецка был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ г.Донецка, где при осмотре личных вещей был обнаружен бумажный сверток с содержимым, согласно заключения эксперта №1674 от 18.10.2011г. -особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой 10,80г., что в пересчете на сухое вещество составляет 9,72 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что действительно совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта особо опасного наркотического средства -каннабиса. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их правдивыми, объективными, отвечающими фактическим обстоятельствам дела, а исследование доказательств по делу в полном объеме с учетом мнения участников процесса, в том числе и подсудимого, суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследовав данные о его личности.
Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_1 обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, доказаны полным признанием своей вины, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, удовлетворительно характеризуется, на учете у нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом 2-й группы.
Обстоятельством, которое смягчают наказание суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому необходимо определить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет соответствовать принципам и целям его назначения.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров составили 225,12 (двести двадцать пять) гривен 12 копейки и подлежат взысканию с подсудимого в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО -25574914.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания -19.05.2012г.
Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис, хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, ч.1 ст. 309 УК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с -19.05.2012г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО -25574914 судебные издержки в сумме 225,12 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек.
Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис, хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющий ценности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Куйбышевский районный суд г.Донецка суд втечении 15 суток с момента провозглашения, осужденным, находящимся под стражей -в тот же срок, с момента вручения копии приговора.
Судья: Н.В.Писанец
The court decision No. 25453564, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-791/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: