РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" липня 2012 р. Справа № 5004/640/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Тимошенко О.М. , суддя Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 12.07.12 р. у справі № 5004/640/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Луцький м'ясокомбінат №1"
до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волошина Сергія Анатолійовича;
- Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" вересня 2012 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3. Позивачу протягом трьох днів із дня отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Ухвалу направити сторонам по справі, третім особам.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 25449577, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5004/640/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: