Court ruling № 25449213, 26.07.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.07.2012
Case No.
2/5025/846/12
Document №
25449213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"26" липня 2012 р.

Справа № 2/5025/846/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг” м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД” м.Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н ОВ И В :

Заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД” подана з дотриманням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарського процесуального кодексу України.

Ініціюючим кредитором в заяві зазначено та надано докази про те, що :

- згідно з рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.01.2009р. у справі №16/5281 підлягає стягненню з ТОВ „ЛТД” на користь ТОВ „ВіЕйБі Лізинг” м.Київ 156430,57грн. основного боргу, 7954,06грн.00коп. пені, 994,23грн. -3% річних, 1170,72грн. інфляційних втрат, 28583,00грн. штрафу, 1951,32грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Постановою державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 18.06.2009р. відкрито виконавче провадження.

- згідно з рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.03.2010р. у справі №11/132-10 підлягає стягненню з ТОВ „ЛТД” на користь ТОВ „ВіЕйБі Лізинг” м.Київ 1934629,70грн. основного боргу, 86302,80грн. пені, 12468,50грн. –3% річних, 23501,47грн. інфляційних, 57166,00грн. штраф, 19381,88грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 01.06.2010р. відкрито виконавче провадження. Однак, постановами від 18.04.2012р. і від 19.04.2012р. виконавчою службою повернено виконавчі документи стягувачу з посиланням на те, що на рахунках боржника в установах банків, на які накладено арешт, кошти відсутні, за даними БТІ нерухомого майна не виявлено, сільськогосподарська техніка та трактори не зареєстровані, на автомобіль Фотон 2005р.вип. було накладено арешт та оголошено в розшук але на протязі року зазначений автомобіль не знайдено. Також державним виконавцем встановлено відсутність боржника за адресою, зазначеною у виконавчих документах.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні грошові вимоги кредиторів сукупно складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не були сплачені боржником у встановлений строк.

Враховуючи зазначене та згідно зі ст.ст.8, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно порушити провадження у справі, призначити її розгляд у підготовчому засіданні, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонити власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.

Для встановлення наявності чи відсутності податкової застави, необхідно зобов’язати податковий орган –Державну податкову інспекцію у м.Хмельницькому надати відповідну інформацію (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна).

Згідно з ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно ввести процедуру розпорядження майном і, з врахуванням пропозиції ініціюючого кредитора, розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД” призначити арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (ліцензія серія АВ №456559 від 21.05.2009р. на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Керуючись ч.1 ст.8, ст.ст.11, 12, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У х в а л и в:

1. Прийняти заяву кредитора до розгляду і порушити провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД”, м.Хмельницький, вул.Свободи, буд.8-б, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22767593.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 10:30 год. "06" серпня 2012 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області (м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1, каб.337).

3. Зобов’язати боржника надати письмове пояснення на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому викласти :

- наявні заперечення щодо вимог заявника з доказами сплати боргу; загальну суму

заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів);

- відомості про наявне у боржника майно, в тому числі про кошти, що знаходяться на рахунках в банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити найменування та поштові адреси банків, фінансово-кредитних установ в яких відкрито рахунки в національній та іноземній валюті.

Надати бухгалтерський баланс на останню звітну дату, належно засвідчені копії установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД” арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (ліцензія серія АВ №456559 від 21.05.2009р. на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), адреса : м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 18/1, кв.28).

6. Заборонити власнику майна боржника ( уповноваженому ним органу) вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.

7. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у м.Хмельницькому надати інформацію щодо податкової застави активів товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД” (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна).

Явку у підготовче судове засідання повноважених представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору Хмельницького міськвиконкому, ДПІ у м.Хмельницькому, Другому міському відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному органу з питань банкрутства –Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 9 примірників:

1-до справи;

2- ініціюючому кредитору (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-г) –рекоменд.;

3-боржнику (м. Хмельницький, вул. Свободи, 8-Б) –рекоменд.;

4–розпоряднику майна –арбітражному керуючому Ярошу В.Ю.(м.Хмельницький, вул.Тернолпільська, 18/1, кв.28) –рекоменд.;

5-державному реєстратору Хмельницького міськвиконкому –рекоменд.;

6-ДПІ у м.Хмельницькому - рекоменд;

7-Другому міському відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ - рекоменд.;

8-Головному управлінню статистики у Хмельницькій області –рекоменд.;

9-державному органу з питань банкрутства – Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25449213 ?

Документ № 25449213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25449213 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25449213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25449213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25449213, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 25449213, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 25449213 refers to case No. 2/5025/846/12

This decision relates to case No. 2/5025/846/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25449203
Next document : 25449224