Decision № 25449073, 24.07.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2012 р.

Справа № 5023/2335/12

вх. № 2335/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю:

позивача - Яловенко Н.М. (довіреність № 1924 від 04.11.2011р.);

відповідача - не з'явився;

3-ї особи - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Схід", м.Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Андрющенко Олександр Іванович, с.Караван Дергачівського району Харківської області,

про стягнення 603969,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Схід", м.Харків, суми заборгованості за Кредитним договором № 014/07-01-0633-08 від 24.07.2008р. та Договором поруки № 014/07-01-0633/2-08 від 30.04.2009р. у розмірі 603969,66 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача суму судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 12079,39 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/2335/12 та розгляд справи призначено на 11.06.2012р. о 12:15 год.

08.06.2012р. до суду від позивача надійшло письмове правове обґрунтування позовних вимог, яке було долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2012р. розгляд справи за заявою представника відповідача було відкладено на 04.07.2012р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2012р. за клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено на 24.07.2012р. о 12:15 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.07.2012р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника ТОВ "Торгово-промислове підприємство "Схід" на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

24.07.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) та громадянином України Андрющенком Олександром Івановичем (третя особа у справі) було укладено Кредитний договір № 014/07-01-0633-08 від 24.07.2008р.

Згідно умов зазначеного Кредитного договору, з урахуванням умов Додаткового договору № 1 від 30.04.2009р., Додаткової угоди № 2 від 20.10.2009р. та Додаткової угоди № 3 від 01.11.2011р., позичальнику (третій особі) було надано кредит у розмірі 82000,00 дол. США з встановленням строків погашення кредиту згідно графіка строком по 24.07.2018р. із відсотковою ставкою 16,65 відсотків річних.

Тобто, Банк (позивач) виконав свої зобов'язання перед позичальником за Кредитним договором.

Відповідно умов Кредитного договору, позичальник зобов'язався належним чином використати кредитні кошти і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані проценти на умовах, передбачених цим договором.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредитних коштів та відсотків у відповідності до умов кредитного договору Андрющенко О.І. не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Банком.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до п. 9 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення.

Таким чином, за розрахунком позивача сума заборгованості за Кредитним договором № 014/07-01-0633-08 від 24.07.2008р., яка виникла у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язання, станом на 17.05.2012р. складає 603969,66 грн., де: 578235,87 грн. – заборгованість за кредитом; 16834,11 грн. – заборгованість за відсотками; 372,16 грн. - сума пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту; 372,97 грн. - сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, в забезпечення зобов'язань за Кредитним договором між Банком та ТОВ "Торгово промисловим підприємством "Схід" (відповідачем) було укладено Договір поруки № 014/07-01-0633/2-08 від 30.04.2009р.

Відповідно до п.п. 2.2-2.4., 5.1. Договору поруки, з урахуванням умов Додаткової угоди № 1 від 20.10.2009р., Додаткової угоди № 2 від 01.11.2011р., поручитель (відповідач) на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням боржника (Андрющенко О.І.), які виникають з умов Кредитного договору, а саме повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також виконати інші умови Угоди та кредитного договору в повному обсязі, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань за договором. Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Сторони Договору поруки встановили, що зобов'язання поручителя перед банком є безумовним і ніяких інших умов крім передбачених цим договором (Договором поруки) не потребують.

У зв'язку з невиконанням позичальником (Андрющенко А.І.) зобов'язань за Кредитним договором (щодо погашення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування сумою кредиту, суми пені нарахованої за порушення строку погашення кредиту та відсотків), відповідачу у справі, ТОВ "ТПП "Схід", було направлено вимогу про усунення порушення від 23.03.2012р. № С21-120-1-2/441 та боржнику, Андрющенко О.І., направлено вимогу за № С21-120-1-2/440 від 23.03.2012р. про погашення суми заборгованості за Кредитним договором.

Проте, направлені вимоги Банку були залишені відповідачем та третьою особою без задоволення, заборгованість не погашено.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промислове підприємство "Схід" (61141, м.Харків, вул.Клочківська, 197-а; код ЄДРПОУ: 35074275; п/р 26003151545 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (61166, м.Харків, вул.Новгородська, 11; код ЄДРПОУ: 23321095; рахунок для сплати № 290921074 в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589) - суму заборгованості за Кредитним договором № 014/07-01-0633-08 від 24.07.2008р. та Договором поруки № 014/07-01-0633/2-08 від 30.04.2009р. у розмірі 603969,66 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промислове підприємство "Схід" (61141, м.Харків, вул.Клочківська, 197-а; код ЄДРПОУ: 35074275; п/р 26003151545 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (61166, м.Харків, вул.Новгородська, 11; код ЄДРПОУ: 23321095; МФО 350589; п/р 649989 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Харків) - витрати з оплати судового збору в сумі 12079,39 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.07.2012

Суддя Кухар Н.М.