Court ruling № 25449042, 16.07.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.07.2012
Case No.
5023/1851/12
Document №
25449042
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"16" липня 2012 р. Справа № 5023/1851/12

вх. № 1851/12

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Суярко Т.Д.

судді Бринцев О.В. Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Алексєєва Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився.

Прокурор - Муха В.І., посвідчення № 52 від 26.02.12 р.

Представник відповідача - Крючкова Л.О. за довіреністю б/н від17.10.11 р.

Представник 3-ї особи (Солоницівська селищна рада) - Ільченко С.М. за довіреністю № 02-22/6 від 03.01.2012 р.

Представник 3-ї особи (Відділ Державного земельного агентства у Дергачівському районі) - не з`явився.

Представник 3-ї особи (Гвардійського ордена червоної зірки факультет військової підготовки імені Верховної Ради України НТУ "ХПІ") - не з`явився.

Представник 3-ї особи Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області - не з`явився.

Представник 3-ї особи Державної інспекції сільського господарства в Харківській області - Ремінний В.І., за довіреністю №1952 від 07.06.12 р.

Голова Солоницівської селищної ради - Шабатько В.І., рішення Солоницівської селищної ради 1 сесії, 6 скликання, №1 від 11.11.2010 р.

розглянувши справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Солоницівська селищна рада, с.Солоницівка

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Державного земельного агентства у Дергачівському районі, м.Дергачі

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гвардійського ордена червоної зірки факультет військової підготовки імені Верховної Ради України НТУ "ХПІ", м.Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області, м.Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м.Харків

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Самдея", м. Харків

про визнання недійсними державних актів

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання недійсними актів на право приватної власності на землю, виданих відповідачеві (Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Самдея") Управлінням Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) на підставі рішення Солоницівської селищної ради (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача). Позовні вимоги мотивовані тим, що земельні ділянки, передані за вказаними актами та рішенням Солоницівської селищної ради, знаходяться за межами Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, відносяться до земель оборони та не підлягають відчуженню. Крім того, прокурор зазначає, що вказані земельні ділянки входять до єдиного масиву площею 392,2 га, який закріплено за Харківським гвардійським вищим танковим командним училищем (на даний час Гвардійського ордена червоної зірки факультету військової підготовки імені Верховної Ради України НТУ "ХПІ"), якому, згідно розпорядження Ради Міністрів СРСР №1160 від 06.10.1954р., рішення Харківського облвиконкому №148с від 03.04.1954р. та державного акту на право користування землею Б№045597, виданим у 1979 році, належить право користування зазначеними земельними ділянками.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.12р. порушено провадження у справі, а також залучено Солоницівську селищну раду та Відділ Державного земельного агентства у Дергачівському районі до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.12р. залучено Гвардійського ордена червоної зірки факультет військової підготовки імені Верховної Ради України НТУ "ХПІ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.12р. призначено для розгляду справи №5023/1851/12 колегію суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 06.06.12р. для розгляду справи № 5023/1851/12 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Суярко Т.Д., судді Бринцев О.В. , Рильова В.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 02.07.12р., у зв"язку з відпусткою судді Рильовой В.В., змінено склад колегії суддів у справі № 5023/1851/12 та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Суярко Т.Д., судді Бринцев О.В. , Жиляєв Є.М.

27.06.12р. представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до винесення Харківським окружним адміністративним судом рішення по адміністративній справі №2а-5410/12/2070 за позовом ОК "ЖБК "Самдея" до Старшого державного інспектора державної інспекції сільськогосподарського господарства у Харківській області Павловського А.М. про визнання дій протиправними при проведенні позапланової перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства при передачі земельних ділянок у власність ОК "ЖБК "Самдея".

У судовому засіданні 02.07.12р. оголошувалась перерва до 16.07.12 р. о 15:30 год.

У судовому засіданні 16.07.12р. прокурор та представники третіх осіб (Солоницівської селищної ради, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області), підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.

Проти задоволення клопотання відповідача про зупинення розгляду справи прокурор та представники третіх осіб (Солоницівської селищної ради, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області) заперечували. Заперечення проти вказаного клопотання було також надано прокурором через канцелярію суду (вх.9693 від 16.07.2012 р.)

Крім того, через канцелярію суду представник 3-ї особи Солоницівської селищної ради надав заяву (вх.9687 від 16.07.2012 р.) про відкликання раніше поданих письмових пояснень, з урахуванням якої підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

Викликана у судове засідання посадова особа Солоницівської селищної ради (голова Солоницівської селищної ради Шабатько В.І.) пояснив, що земельні ділянки, передані за осопорюваними актами та рішенням Солоницівської селищної ради, знаходяться за межами Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, відносяться до земель оборони та не підлягають відчуженню.

Представники третіх осіб (Відділу Державного земельного агентства у Дергачівському районі, Гвардійського ордена червоної зірки факультет військової підготовки імені Верховної Ради України НТУ "ХПІ", та Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області) у судове засідання 16.07.12р. не з"явились, витребуваних судом документів не надали, однак, через канцелярію суду представник Гвардійського ордена червоної зірки факультет військової підготовки імені Верховної Ради України НТУ "ХПІ" надав заяву (вх.12297 від 09.07.2012 р.), в якій посилається на відсутність підстав для зупинення розгляду справи та клопотання про перенесення розгляду справи з додатком (наказ (вх. 12296 від 09.07.2012 р.)), у зв"язку з відпусткою представника.

У судовому засіданні 16.07.12р. представник відповідача заперечував проти позову, вважаючи його необгрунтованим. Підтримував надане 27.06.12р. клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як свідчать матеріали справи, мотивуючи позовні вимоги, прокурор посилається на акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 22.03.12р., складеного за результатами проведення перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства при передачі земельних ділянок у власність ОК "ЖБК "Самдея".

Дії Старшого державного інспектора державної інспекції сільськогосподарського господарства у Харківській області Павловського А.М., при проведенні перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства при передачі земельних ділянок у власність ОК "ЖБК "Самдея" (за результатами якої складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 22.03.12р.), наразі оскаржено відповідачем до Харківського окружного адміністративного суду, що підтверджується наявною в матеріалах справи ухвалою про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду від 07.05.12р. по справі №2а-5410/12/2070 за позовом ОК "ЖБК "Самдея" до Старшого державного інспектора державної інспекції сільськогосподарського господарства у Харківській області Павловського А.М. про визнання дій протиправними.

Станом на 16.07.12р. сторонами не надано, а в матеріалах справи відсутні процесуальні документи, якими завершено розгляд вказаної адміністративної справи. Як вказував у судовому засіданні представник відповідача, розгляд справи триває.

З огляду на наведене, враховуючи те, що справа, що розглядається, пов’язана зі справою №2а-5410/12/2070 та її результати можуть вплинути на цю справу, колегію суддів вважає за необхідне зупинити розгляд справи №5023/1851/12 до розгляду справи №2а-5410/12/2070 Харківським окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі зупинити до розгляду справи №2а-5410/12/2070 Харківським окружним адміністративним судом.

Зобов"язати сторони повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду справи №2а-5410/12/2070 Харківським окружним адміністративним судом, надавши відповідні процесуальні документи.

Головуючий суддя Суярко Т.Д.

суддя Бринцев О.В.

суддя Жиляєв Є.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25449042 ?

Документ № 25449042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25449042 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25449042 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25449042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25449042, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25449042, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 25449042 refers to case No. 5023/1851/12

This decision relates to case No. 5023/1851/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25449039
Next document : 25449050