Court ruling № 25449, 27.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.06.2006
Case No.
16/265
Document №
25449
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

27.06.06 Справа № 16/265.

Суддя Шеліхіна Р.М. розглянув матеріали справи за позовом Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради , м. Рубіжне Луганської області

до Виробничо-комерційної фірми «Сервіс Х і К», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 695 грн. 37 коп.,

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.

за участю представників сторін:

від позивача –Котляр О.С., від 26.06.06., дов .№ 41-1153,

від відповідача –не прибув

прокурор –Кадацький М.В.посв. від 10.01.06.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору заявником заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості згідно договорів оренди земельних ділянок від 06.07.1997р. №551, від 01.10.1997р. №№569, 570, 572, 573 на суму 695 грн. 37 коп

Відповідач відзивом на позовну заяву від 05.06.06. повідомив, про визнання та погашення боргу у повному обсязі у сумі 695,37 грн. .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.

Відповідач після пред’явлення позову повністю сплатив позивачу борг з орендної плати, що підтверджується квитанцією № 354/467 від 22 травня 2006р. на суму 695,37грн.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Сума боргу сплачена відповідачем після звернення позивача з даним позовом до суду, у зв‘язку з чим, відповідно до правил п.1.1 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню та згідно з ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст. 44,49, п.1.1 ст.80, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Виробничо-комерційної фірми «Сервіс Х і К», м. Рубіжне Луганської області, вул. Смирнова,10-А, ідентифікаційний код 13390095 на користь:

- - Державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. 00 коп; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 22090200, п/р 31111095600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати Рубіжанській об’єднаній державній податковій інспекції .

- державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Помічник судді І.О. Каширіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25449 ?

Документ № 25449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25449 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 25449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25449, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 25449, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 25449 refers to case No. 16/265

This decision relates to case No. 16/265. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25446
Next document : 25450