Court ruling № 25448809, 30.07.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

30.07.12 Справа № 5/5014/1602/2012.

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів

до Приватного підприємства «Сі Бі Електронікс Юкрейн», м. Луганськ

про стягнення 21 283 грн. 74 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 10.05.2011 № 011/05/024/П в сумі 19 000 грн. 00 коп., втрат від інфляції в сумі 278 грн. 89 коп., 3% річних в сумі 797 грн. 99 коп. та пені в сумі 1 206 грн. 86 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем договірних зобов’язань в частині здійснення оплати за надані послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом відповідно до договору від 10.05.2011 № 011/05/024/П. Крім суми основного боргу позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача втрати від інфляції в сумі 278 грн. 89 коп., 3% річних в сумі 797 грн. 99 коп. та пеню в сумі 1 206 грн. 86 коп.

Позивач заявою від 16.07.2012 № б/н відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмовився від позову та просив припинити провадження у справі.

Відмова позивача від позову приймається судом, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси.

Суд роз’яснює позивачу наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У пункті 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»вказано, що припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Так, перерахований платіжним дорученням від 25.06.2012 № 2583 судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп. за подання позову слід повернути позивачу із Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Іскра», м. Львів, вул. Вулецька, б. 14, код за ЄДРПОУ 00214244, з державного бюджету України перерахований за платіжним дорученням від 25.06.2012 № 2583 судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. Підставою для повернення вказаної суми є дана ухвала, засвідчена печаткою суду.

Суддя

С.В.Вінніков