Court ruling № 25447735, 26.07.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.12р.

Справа № 20/5005/13171/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаер Трейд", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Симтея", м. Дніпропетровськ

про стягнення 83 743грн. 19коп.

(За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаер Трейд" про видачу дублікату наказу).

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2011р. у справі №20/5005/13171/2011 позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Симтея" (49000, м. Дніпропетровськ, Проспект ім. газети "Правда", б. 68, кв. 60, код ЄДРПОУ 34314121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаер Трейд" (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, б. 5, оф. 170, код ЄДРПОУ 36674481) - 83 743 (вісімдесят три тисячі сімсот сорок три) грн. 19 коп. - основного боргу, 837 (вісімсот тридцять сім) грн. 43 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

На виконання рішення господарським судом був виданий наказ від 06.12.2011р. та направлений позивачу поштовою кореспонденцією 12.12.11 за № п/п 20/5005/13171/2011 /82396/11.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаер Трейд" звернулося з клопотанням про видачу дубліката наказу від 06.12.2011р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2011р. у справі №20/5005/13171/2011.

Позивач надав довідку вих. №120712/1 від 12.07.12р. підписану директором та головним бухгалтером підприємства, що наказ у справі №20/5005/13171/2011 втрачено та до виконання не пред’явлено.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд встановив, що стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку - 07.12.2012р., встановленого для пред'явлення наказу від 06.12.11р. у справі №20/5005/13171/2011 до виконання, довідка стягувача вих. №120712/1 від 12.07.12р. про те, що наказ був втрачений і до виконання не пред’являвся підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, тому суд визнав заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.11р. у справі №20/5005/13171/2011.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.11р. у справі №20/5005/13171/2011.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко