Court ruling № 25447145, 19.07.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/10321/2012

2-с/2018/61/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут ливарного машинобудування, ливарної технології та автоматизації ливарного виробництва»про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2012 року Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут ливарного машинобудування, ливарної технології та автоматизації ливарного виробництва» (далі: ДП «УКР НДІливмаш») з заявою, в якій просив стягнути з боржника нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 3613,73 грн.

05 червня 2012р. виданий судовий наказ про стягнення з ДП «УКР НДІливмаш», юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, 66 код за ЄДРПУ00224975, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 забаргованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі в сумі 3613,73 грн. (три тисячі шістсот тринадцять гривень сімдесят три)

02 липня 2012р. до суду із заявою про скасування судового наказу звернулось ДП «УКР НДІливмаш», в якій вказує, що відбулося добровільне виконання позовних вимог відповідачем (заборгованість з заробітної плати погашена протягом 28,29 травня 2012 р).

Стягувач та боржник до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ДП «УКР НДІливмаш»про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Судовий наказ від 05 червня 2012 року про стягнення з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут ливарного машинобудування, ливарної технології та автоматизації ливарного виробництва», юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, 66, заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі в сумі 3613,73 грн. на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -скасувати.

Роз'яснити, що заявлені Прокурором Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя