Справа № 2021/2420/2012
Провадження № 2/2021/634/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
31.07.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину.
В позові вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.04.2011 року. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.
Позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання не надає, він фізично здоровий, інших дітей немає, працює, аліменти нікому не сплачує, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця.
Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач позов визнав, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4), довідкою про склад сім'ї позивачки (а.с.6).
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183 СК України, ст.ст. 61, 88, 76, 174, 213-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та дружину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, працюючого ПП "Фенікс" водієм, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.07.2012 року до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 18.07.2012 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 25447114, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2021/2420/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: