Ситенко А. І.
Номер провадження2/0526/796/2012
Справа № 2/0526/796/2012 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 липня 2012 р. м. Макіївки
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Ситенко А.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача КП «Макіївтепломережа»звернувся до Кіровського районного суду м. Макіївки з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Дана справа підсудна Кіровському районному суду м. Макіївки і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з суті заявлених позовних вимог, суд не вважає необхідним проводити попереднє судове засідання по справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 3, 119,122, 129, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 2/526/796/12 року за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію, відкрити.
Судове засідання призначити на «16-30»годин 23 липня 2012 року, повідомив про це осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу у випадку невизнання позову до 23 липня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви і копії доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку з мотивів недоотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 25446413, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0526/2949/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: