Справа №0508/1968/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 липня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, директора ТОВ «ВВС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Із ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу 11.06.2012 року у ході перевірки ТОВ «ВВТ», ЄДРПОУ 31762934, встановлено порушення п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3; п.п.7.2.3, п.п.7.2.4, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1 п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 3.04.97 р. №168/97-ВР зі змінами та доповненнями, в результатй чого занижено ПДВ за грудень 2009 р. на 30 918,0 грн.; та п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.97 р. №203/97-ВР зі змінами та доповненнями, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 4 квартал 2009 року у сумі 38648,0 грн., за що передбачена відповідальність за статтею 163-1 ч.1 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №273937, актом перевірки №173/22-2/31762934 від 11.06.2012 р.
Стаття 38 КУпАП зазначає, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, те що на момент розгляду справи минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю необхідним провадження по справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 ч. 7 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за статтею 163-1 ч. 1 КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька С.Д. Кутья
The court decision No. 25446014, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 25.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0508/1968/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: