ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.12 Справа №5021/883/12.
Суддя господарського суду Сумської області, М.С. Лущик, розглянувши матеріали справи № 5021/883/12, порушеної за позовом Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" Роменської міської ради, м. Ромни, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, про стягнення 10 275 грн. 00 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 19.07.2012 року у справі № 5021/883/12 позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 іден. номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" Роменської міської ради (42000, м. Ромни, вул. Дімітрова, 14; р/р 260083106778 ТВБВ № 10018/0:21 філії Сумського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 337568, код ЄДРПОУ 30880163) 5 088 грн. 75 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 293 грн. 40 коп. пені, 41 грн. 16 коп. інфляційних збитків, 82 грн. 24 коп. -3 % річних та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
При винесенні вищевказаного рішення судом допущено описку, зокрема в п. 2 резолютивної частини рішення від 19.07.2012р. у справі № 5021/883/12 помилково зазначено номер філії Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», а саме: «ТВБВ № 10018/0:21 філії Сумського обласного управління ПАТ "Ощадбанк"», замість: «ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ "Ощадбанк"».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вимоги ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою викладає п. 2 резолютивної частини рішення від 19.07.2012р. у справі № 5021/883/12 в наступній редакції: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 іден. номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" Роменської міської ради (42000, м. Ромни, вул. Дімітрова, 14; р/р 260083106778 ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 337568, код ЄДРПОУ 30880163) 5 088 грн. 75 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 293 грн. 40 коп. пені, 41 грн. 16 коп. інфляційних збитків, 82 грн. 24 коп. -3 % річних та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 19.07.2012р. у справі № 5021/883/12, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 іден. номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" Роменської міської ради (42000, м. Ромни, вул. Дімітрова, 14; р/р 260083106778 ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 337568, код ЄДРПОУ 30880163) 5 088 грн. 75 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 293 грн. 40 коп. пені, 41 грн. 16 коп. інфляційних збитків, 82 грн. 24 коп. -3 % річних та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.».
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 25445922, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5021/883/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: