Court ruling № 25445903, 23.07.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 21/63/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.07.12 Справа № 5009/2773/12

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали

За позовом - Першого заступника прокурора м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивач - Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

до відповідача 1 - Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, код ЄДРПОУ 37552967)

до відповідача 2 - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А, код ЄДРПОУ 14309190)

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м.. Запоріжжя, вул. Руставі, 12, код ЄДРПОУ 32119653)

до відповідача 4 -Приватного підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23, код ЄДРПОУ 03344941)

про визнання недійсним наказу № 104 від 28.01.1994 року в частині включення до переліку об'єктів нерухомого майна будівлі гуртожитку, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Згідно із ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

В наданій позовній заяві Перший заступник прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах позивач - Фонд державного майна України просить суд визнати недійсним наказ № 104 від 28.01.1994 року в частині включення до переліку об'єктів нерухомого майна будівлі гуртожитку, визнати право власності та витребувати майно з чужого незаконного володіння.

Господарський суд вважає, що рішення у справі за вказаним позовом може вплинути на права та обов'язки Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, тому слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 21/63/12.

Залучити Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23, код ЄДРПОУ 03344941) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.08.2012 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут/положення, довідка про включення до ЄДРПОУ); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); приватизаційну справу відповідача 2 (ВАТ "Запорізький арматурний завод") оригінали (для огляду), належним чином завірену копію до матеріалів справи; довіреність на представника; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Першого заступника прокурора м. Запоріжжя - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); матеріали проведення перевірки.

Відповідачів - документи, які посвідчують правовий статус; відзив на позовну заяву, копію відзиву завчасно направити позивачу, докази направлення надати у судовому засіданні; документи в обґрунтування відзиву; довіреність на представника; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи; письмові пояснення по справі; інформаційну довідку у відношенні об'єкту нерухомості який розташований за адресою: АДРЕСА_2; довіреність на представника; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі, першому заступнику прокурора м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5).

Суддя В.І. Черкаський