ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/1051/12
вх. № 1051/12
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Яковенко К.І.
за участю представників сторін:
позивача: Юркова Т.С., дов. №4726/6 від 21.12.11р.
відповідача: не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного АТ "Харківгаз" в особі Мерефянської філії ПАТ "Харківгаз"м. Мерефа
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 21181,53грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 21181,53грн., в тому числі 19031,73грн. заборгованості за надані послуги постачання та транспортування газу та 2149,80грн. пені. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № 11ТП-100 на постачання та транспортування природного газу промисловим та комунально-побутовим споживачам від 01.04.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів.
Відповідач у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також те, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "03" травня 2012 р. о 10:00
3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
4. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 25445816, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/1051/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: