Справа № 0524/2916/2012
Провадження по справі № 2/0524/381/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 липня 2012 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2012 року до Кіровського міського суду Донецької області суду надійшов позов, в якому позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в якості зворотної вимоги заборгованість за кредитним договором у розмірі 6394 гривень 42 копійок, 3 % річних у розмірі 319 гривень 70 копійок за прострочення виконання грошових зобов'язань та судовий збір.
Ухвалою судді від 12 липня 2012 року позовну заяву залишено без руху як подану без додержання вимог, викладених в ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем отримано ухвалу про залишення позовної без руху 16 липня 2012 року, про що свідчить відповідна відмітка.
Станом на 24 липня 2012 року недоліки вказані ухвалою судді позивачем не усунуто.
За таких підстав, згідно ст.121 ЦПК України, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути позивачу сплачену за платіжним дорученням № 2251 від 31 травня 2012 року на розрахунковий рахунок 31216206700057, код ЄДРПОУ 34686626, МФО 834016, банк - ГУ ДСКУ в Донецькій області, призначення платежу судовий збір за позовом ПрАТ «УСК»до ОСОБА_1 в Кіровський міський суд Донецької області суму судового збору в розмірі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал»м. Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Б.О. Христофоров
The court decision No. 25444089, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0524/2916/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: