Справа № 3-0107/1718/2012
0107/6697/2012
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2012 р. м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ м.Сімферополя відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки д.Федорівка Суражського району Брянської обл., працюючого бухгалтером ТОВ «Кребо-Крим», що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Бухгалтер ТОВ «Кребо-Крим» ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установи банку платіжного доручення на сплату податку на прибуток, при терміні сплати 20.05.2012 р., фактично сплачено 22.05.2012 р., чим порушила п.п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України
У судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу правопорушник не з'явилась, про день слухання справи сповіщалась працівниками ДПІ в м. Сімферополі при складанні протоколу, причини нез'явлення суд не повідомила.
Оскільки, відповідно до статті 268 КУпАП, участь правопорушника у розгляді справи не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності
Зазначене порушення порядку надання платіжного доручення на сплату податку на прибуток підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №77/15-1 від 07.07.12 р., актом камерної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Кребо-Крим» №2456/15-1/33071251 від 14.06.2012 р.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку д.Федорівка Суражського району Брянської обл., за несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток піддати штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м.Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 25442979, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 27.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3/0107/1718/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: