Справа № 1570/4245/2012
УХВАЛА
27 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпоставка -8»до Державної податкової інспекції у Приморському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень -рішень від 30.05.2012 року № 0000442230 та № 0000432230
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою судді від 12.07.2012 року, адміністративний позов ТОВ «Промпоставка -8»було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановленні судом строки ухвала суду була виконана.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпоставка -8»до Державної податкової інспекції у Приморському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень -рішень від 30.05.2012 року № 0000442230 та № 0000432230.
Розпочати підготовче провадження по справі.
Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються в строк до 08.08.2012 року.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Суддя: Н.В. Бжассо
The court decision No. 25440671, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1570/4245/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: