№ 25440607 of 25.05.2012 , Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2012 р. 09:00 Справа № 2а-7844/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Тимошевській О. І. у відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1 (вул. Фалеївська, 9-Б), м. Миколаїв, 54030

доСпеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби, вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 30.05.2011р. № 0000230040,

За участю представників:

від позивача: Кравченко О.Б., довіреність №298, від 06.12.11;

від відповідача: Моторний О.С., довіреність №14/9/10-021, від 30.03.12;

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Миколаєві №0000230040 30.05.2011р.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступне:

- операції з поставки послуг, місце надання яких знаходиться на митній території України, є об'єктом оподаткування та, при цьому, як супутні експорту товарів послуги підлягають оподаткуванню за ставкою 0%;

- Закон України "Про податок на додану вартість" та митне законодавство України не регламентують, якою саме особою повинні надаватись послуги, що включаються до митної вартості експортованого товару;

- застосування ставки 20% на послуги, перелік яких приведений в ст.274 Митного кодексу України, буде протирічити нормам чинного законодавства;

- Закон України "Про податок на додану вартість" та Податковий кодекс України визначають зв'язок права на податковий кредит, від'ємне значення різниці між податковими зобов'язаннями та податковим кредитом та отримання відшкодування ПДВ з бюджету з взаємовідносинами між позивачем та його першими контрагентами та не залежать від дій суб'єктів господарської діяльності за другими, третіми та іншими ланцюгами;

- у позивача в наявності всі первинні документи бухгалтерського та податкового обліку, які повною мірою підтверджують проведення господарських операцій з першими прямими контрагентами, в тому числі факти сплати ПДВ в ціні придбання товарів (робіт, послуг), реальність переміщення сільськогосподарської продукції та інших товарно -матеріальних цінностей від постачальників до позивача та подальшу реалізацію сільськогосподарської продукції на експорт, виконання робіт та надання послуг;

- укладені між ТОВ СП "НІБУЛОН" та його контрагентами договори з додатками не були ані удаваними, ані фіктивними, мають економічний ефект, є реальними, виконані в повному обсязі, відповідають положенням цивільного, господарського та податкового законодавства;

- вчинені позивачем господарські операції з контрагентами спричинили реальні зміни майнового стану ТОВ СП "НІБУЛОН" як платника податків;

- Закон України „Про податок на додану вартість" та Податковий кодекс України не передбачають обов'язку або права одного платника податків контролювати показники податкової звітності по ПДВ іншого платника податків;

- Закон України „Про систему оподаткування" для платників податків не передбачає обов'язку та не надає права вимагати від інших платників податків будь -які відомості щодо здійснення господарської діяльності, зазначене право надано саме контролюючим органам, в т.ч. податковій інспекції;

- у разі невиконання контрагентами платника податків та суб'єктами господарської діяльності в ланцюгах поставки зобов'язань по сплаті податку до бюджету негативні наслідки (відповідальність) настають лише для них;

- оскільки будь -яка юридична відповідальність особи згідно до ст.61 Конституції України має індивідуальний характер, тому до відповідальності повинен бути притягнутий саме правопорушник, а не ТОВ СП "НІБУЛОН";

- на час укладання та виконання договорів з додатками прямих контрагентів було включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та вони були зареєстровані платниками податку на додану вартість та мали відповідні свідоцтва;

- відповідачем не надано доказів, які б підтверджували факт виключення контрагентів з реєстру платників ПДВ;

- органами державної податкової служби не прийнято заходів щодо притягнення до відповідальності суб'єктів господарської діяльності та забезпечення стягнення і надходження до Державного бюджету України сум бюджетної заборгованості з ПДВ, які до теперішнього моменту наведеними СПД до бюджету не сплачені;

- відповідачем не наведено та не надано вироків судів з кримінальних справ відносно притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб по розрахункам між ТОВ СП "НІБУЛОН" та прямими контрагентами, які набрали законної сили;

- Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації України не проводилось держекспертизи у сфері захисту інформації в Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України та інших баз (систем) даних, сертифікати (атестати) відповідності або позитивні експертні висновки за результатами таких держекспертиз не видавались;

- вищенаведені висновки узгоджуються із правовою позицією Верховного Суду України та практикою Європейського Суду з прав людини;

- частина залишку від'ємного значення, фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) постачальникам таких товарів (послуг) у поперідніх податкових періодах (переноситься до р.2 розрахунку бюджетного відшкодування лютого 2011р.) становить саме 32 547 000,0 грн.;

- СДПІ по роботі з ВПП у м. Миколаєві не є міжрайонною або об'єднаною спеціалізованою державною податковою інспекцією та не може здійснювати згідно Закону України "Про державну податкову службу в Україні" функцій контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідач заперечує проти адміністративного позову з наступних підстав:

- надаючи послуги з навантаження, розвантаження, транспортування, експедирування, страхування вантажів порти та інші підприємства здійснюють обслуговування товарів, що експортуються, а не здійснюють експорт таких товарів, а тому право на застосування нульової ставки до операцій з надання перерахованих та подібних їм послуг відсутнє;

- при наданні послуг, місце поставки яких визначено на митній території України, вартість таких послуг включається в базу оподаткування та оподатковується у загальновстановленому порядку за ставкою 20%;

- наявність у ТОВ СП "НІБУЛОН" належно оформлених документів, необхідних для віднесення певних сум до податкового кредиту, зокрема, виданих податкових накладних, не є безумовною підставою для відшкодування ПДВ, якщо відомості, які містяться в таких документах, не відповідають дійсності, як у випадку нездійснення самих операцій, або якщо угоди, результати виконання яких відобразились в податковому обліку збільшенням податкового кредиту, є нікчемними в силу спрямованості на порушення публічного порядку, зокрема, на незаконне заволодіння майном держави (відшкодування ПДВ);

- якщо укладена угода не була спрямована на реальне настання правових наслідків, які обумовлені нею, або якщо ця угода спрямована на незаконне заволодіння майном держави (відшкодування ПДВ), така угода в силу закону є нікчемною та не може мати жодних наслідків для податкового обліку підприємства (не може формувати податкового кредиту у ТОВ СП "НІБУЛОН" та зумовлювати право на відшкодування ПДВ);

- факт недекларування постачальниками ТОВ СП "НІБУЛОН" ПДВ, отриманого від останнього в складі ціни за продану продукцію або зменшення ними суми зобов'язань з ПДВ сумою податкового кредиту, який не відповідає податковим зобов'язанням їх постачальників, свідчить про спрямованість всіх укладених угод на порушення публічного порядку, зокрема по причині того, що ці угоди направлені на незаконне заволодіння майном держави, а тому ці угоди є нікчемними і не можуть породжувати жодних наслідків;

- матеріали перевірки грунтуються на отриманих відповідачем актах перевірок контрагентів ТОВ СП "НІБУЛОН";

- у позові відсутнє посилання на офіційно отриману інформацію, згідно якої можна стверджувати, що Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України не отримала сертифікату (атестату) відповідності або позитивного експертного висновку за результатами державної експертизи;

- зроблені в ході перевірки висновки цілком відповідають чинному законодавству.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, заслухавши пояснення сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ СП "НІБУЛОН" зареєстроване як юридична особа та є платником податків.

5-19.05.11р. відповідачем проведено позапланову виїзну перевірку позивача з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за лютий 2011 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за вересень, грудень 2010 року та січень 2011 року.

19.05.11р. за результатами перевірки було складено акт №608/40/14291113, в якому вказані такі порушення:

На сторінці 27 "Перевірка правильності визначення податкового кредиту за грудень 2010 року" акта невиїзної документальної перевірки "встановлено порушення п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 статті 7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР "Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями, внаслідок чого ТОВ СП "НІБУЛОН" завищено податковий кредит за грудень 2010 року на суму 41 812 531,0 грн."

На сторінках 28 -31 "Перевірка правильності визначення від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань і сумою податкового кредиту в грудні 2010 року" акта невиїзної документальної перевірки встановлено наступне:

"На порушення п.п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.7.1 п.7.7 статті 7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР "Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями, п.п.5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159), в результаті чого підприємством завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 41 812 531 грн.

Крім того, порушення підприємством п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2, п.6.5 ст.6, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7. ст.7 Закону України від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями (в редакції від 25 березня 2005 року №2505 - ІV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159) в липні 2008 року (акт від 10.10.08 №880/40/14291113) призвело до завищення залишку від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду (рядок 24 розділ ІІІ податкової декларації з ПДВ) на суму 304 642 грн. (288 842+15 800) та завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 розділ ІІІ податкової декларації з ПДВ) на суму 304 642 грн.

Вище вказані порушення вплинули на розрахунок показників розділу III податкової декларації з ПДВ за грудень, а саме: ТОВ СП "НІБУЛОН" завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 розділ III податкової декларації з ПДВ) на суму 304642 грн. (288 842 + 15 800)."

На сторінці 59 "Перевірка правильності визначення податкового кредиту за січень 2011 року" акта невиїзної документальної перевірки "встановлено порушення п.п.198.1, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI зі змінами та доповненнями, внаслідок чого ТОВ СП "НІБУЛОН" завищено податковий кредит за січень 2011 року на 2 397 505,0 грн."

На сторінках 59 -62 "Перевірка правильності визначення від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань і сумою податкового кредиту в січні 2011 року" акта невиїзної документальної перевірки встановлено наступне:

"На порушення п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.10 №2756-VI зі змінами та доповненнями, пп. 5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159), в результаті чого підприємством завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 2 397 505,0 грн.

Перевіркою встановлено, що на порушення пп. 7.2.1 п.7.2, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп. 7.5.1 п. 7.5 пп., пп. 7.7.1. п. 7.7 статті 7 Закону України від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями, пп. 5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159), в результаті чого підприємством завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 18.2), суму, що відноситься до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 22.2 за грудень 2010 року) на суму 41 812 531 грн.

На порушення п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159), ТОВ СП «НІІБУЛОН»віднесено несплачені залишки від'ємного значення за липень 2008 року та вересень 2010 року за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду до рядку 24 розділу ІІІ податкової декларації за січень 2011 року на суму 433 511 грн.

Крім того, перевіркою встановлено, що на порушення п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.10 №2756-VI зі змінами та доповненнями, пп. 5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159), в результаті чого підприємством завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 2 397 505 грн.

Вище вказані порушення вплинули на розрахунок показників розділу ІІІ податкової декларації з ПДВ за січень 2011 року, а саме ТОВ СП «НІБУЛОН» завищено:

- залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 23), залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за січень 2011 року) на суму 42 246 042 грн. (41 812 531+433 511)

- залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 розділ ІІІ податкової декларації з ПДВ) завищено на суму 9 222 910 грн."

На сторінці 85 "Перевірка правильності визначення податкового кредиту за лютий 2011 року" акта невиїзної документальної перевірки "встановлено порушення п.п.198.1, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI зі змінами та доповненнями, внаслідок чого ТОВ СП "НІБУЛОН" завищено податковий кредит за лютий 2011 року на суму 1 041 788 грн."

На сторінках 85 -88 "Перевірка правильності визначення від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань і сумою податкового кредиту в лютому 2011 року" акта невиїзної документальної перевірки встановлено наступне:

"На порушення п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.10 №2755-VI зі змінами та доповненнями, п.п.5.9.2, 5.11 п.5 Порядка заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159), підприємством завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 18.2), суму, що відноситься до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 22.2 за лютий 2011 року) на суму 1 041 788 грн.

Крім того, на порушення п.п.198.1, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.10 №2755-VI зі змінами та доповненнями, в наслідок чого, ТОВ СП "НІБУЛОН" завищено податковий кредит за січень 2011 року на суму 2 397 505 грн.

На порушення п.п. 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, пп. 5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159) ТОВ СП «НІБУЛОН»завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 розділ ІІІ податкової декларації з ПДВ за січень 2011 року) в розмірі 8 918 268 грн. (підприємством не відображено несплачений залишок від'ємного значення, що виник у липні 2008 року в розмірі 412802 грн., що за даними перевірки складав 304642 грн.) (9 222 910 -304 642= 8 918 268).

Вище вказані порушення вплинули на розрахунок показників розділу ІІІ податкової декларації з ПДВ за лютий 2011 року, а саме:

- ТОВ СП «НІБУЛОН»завищено залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 23), залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за лютий 2011 року) на суму 11 315 774 грн. (2 397 505 +8 918 268);

На сторінках 88 -90 "Перевірка достовірності нарахування суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню за лютий 2011 року" акта позапланової виїзної перевірки визначено, що:

"На порушення п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями; п.п.5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159) ТОВ СП "НІБУЛОН" в Довідці (додаток 2 до декларації за лютий 2011 року), а також у рядку 24 податкової декларації звітного податкового періоду недостовірно визначені такі показники:

- залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду (рядок 24 розділ III податкової декларації з ПДВ за лютий 2011 року) завищено на суму 11 315 774,0 грн.;

- частина залишку від'ємного значення, фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) постачальникам таких товарів (послуг) у попередніх податкових періодах та не погашена податковими зобов'язаннями попередніх податкових періодів або не брала участі у розрахунках бюджетного відшкодування (переноситься до р.2 розрахунку бюджетного відшкодування) завищено на суму 10 554 432 грн.;

- залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 розділ III податкової декларації з ПДВ за лютий 2011 року) завищено на суму 761 341 грн."

На сторінках 90-93 "Висновок" акта позапланової виїзної перевірки встановлено:

"1. На порушення п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.10 №2755-VI зі змінами та доповненнями, ТОВ СП "НІІБУЛОН" завищено податковий кредит за січень 2011 року на суму 2 397 505 грн. за лютий 2011 року на суму 1 041 788 грн.

2. На порушення п.п. 198.1, 198.3 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.10 №2755-VI зі змінами та доповненнями, пп. 5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159) ТОВ СП «НІІБУЛОН» завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за січень 2011 року на суму 2 397 505 грн. та залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за січень 2011 року) на суму 42 246 042 грн.; завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за лютий 2011 року на суму 1 041 788 грн. та залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за лютий 2011 року) на суму 11 315 774 грн.

3. На порушення пп.14.1.18. п. 14.1 ст. 14, п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п.п. 200.1, 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.10 №2755-VI зі змінами та доповненнями, пп. 5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159) ТОВ СП «НІІБУЛОН»завищено суму що підлягає бюджетному відшкодуванню за лютий 2011 року в розмірі 10 554 432 грн.

4. На порушення п.п. 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, пп. 5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159) ТОВ СП «НІБУЛОН»завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 розділ ІІІ податкової декларації з ПДВ за лютий 2011 року) в розмірі 761 341 грн.

6. Перевіркою встановлено відсутність поставок товарів, робіт, послуг та укладення угод з метою настання реальних наслідків. В зв'язку з тим, що угоди поставки є нікчемними, нікчемний правочин є недійсним в силу закону, такий нікчемний правочин не створює інших юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю".

Не погоджуючись з висновками акта позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" до СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві подані заперечення від 24.05.2011р. №5568/01-27.

Рішенням СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві, оформленим відповіддю від 30.05.2011р. №2524/10/40-029, податковий орган відмовив ТОВ СП "НІБУЛОН" в перегляді висновків акта позапланової виїзної перевірки.

СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві на підставі акта позапланової виїзної перевірки прийняте податкове повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000230040, яким згідно з п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75, п.п.78.1.8 п.78.1 ст.78, п.200.11 ст.200, п.54.3 ст.54, п.58.1 ст.58, п.123.1 ст.123 Податкового кодексу України та згідно з п.7 підрозділу 10 розділу XX Перехідні положення Податкового кодексу України за встановлені порушення п.п.198.1, 198.3 ст.198, п.п.200.1, 200.4 ст.200 Податкового кодексу України, п.п.5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159) підприємству зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ за лютий 2011 р. у розмірі 1 803 129,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 1,0 грн. Податкове повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000230040 (далі -податкове повідомлення -рішення), отримане ТОВ СП "НІБУЛОН" 01.06.2011р.

ТОВ СП "НІБУЛОН" 09.06.2011р. до ДПА у Миколаївській області подана скарга від 09.06.2011р. №6193/01-27 на податкове повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000230040. Рішенням ДПА у Миколаївській області від 02.08.2011р. №2054/10/25-014 про результати розгляду первинних скарг скаргу генерального директора від 09.06.2011р. №6193/01-27 залишено без задоволення, а податкове повідомлення -рішення СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві від 30.05.2011р. №0000230040 залишено без змін. Рішення ДПА у Миколаївській області від 02.08.2011р. №2054/10/25-014 про результати розгляду первинних скарг отримане ТОВ СП "НІБУЛОН" 04.08.2011р.

ТОВ СП "НІБУЛОН" 10.08.2011р. до Державної податкової служби України поштою направлена повторна скарга від 09.08.2011р. №8336-1/01-27 на рішення ДПА у Миколаївській області від 02.08.2011р. №2054/10/25-014 про результати розгляду первинних скарг та податкове повідомлення -рішення СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві від 30.05.2011р. №0000230040.

Рішенням ДПС України від 13.10.2011р. №3629/6/10-2115 податкове повідомлення - рішення СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві від 30.05.2011р. №0000230040 та рішення ДПА у Миколаївській області від 02.08.2011р. №2054/10/25-014 про результати розгляду первинних скарг залишені без змін, а скарга ТОВ СП "НІБУЛОН" без задоволення. Рішення ДПС України від 13.10.2011р. №3629/6/10-2115 отримане ТОВ СП "НІБУЛОН" 17.10.2011р.

ТОВ СП "НІБУЛОН" в додатку до пояснень від 10.11.2011р. №11770/27 надано до суду взаємозв'язок донарахувань (змін, які були внесені) за результатами виїзних позапланових документальних перевірок за звітні періоди квітень 2008р. -січень 2011р. та зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за лютий 2011р., а саме:

1.Згідно до стор.20 - 30 акта від 09.07.2008р. №549/40/14291113 за квітень 2008р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) занижено податкові зобов'язання за квітень 2008 року, а саме: ТОВ СП "НІБУЛОН" до експортних операцій, що оподатковуються за нульовою ставкою, включено вартість послуг по транспортній обробці та перевалці вантажів нерезиденту на загальну суму 410 051,0 грн., що не підпадають під визначення п.6.2 ст.6 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) -„як супутні такому експорту послуги". В свою чергу, вказане порушення призвело до заниження податкових зобов'язань в розмірі 410 051,0 грн. X 20% = 82 010,0 грн.

А відповідно до стор.32-35 акта від 09.07.2008р. №549/40/14291113 за квітень 2008р. перевіркою встановлено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 15.06.2005р. №213), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту за квітень місяць 2008 року (рядок 18.2 податкової декларації з ПДВ за квітень 2008р.), яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 82 010,0 грн. (рядок 23.1 податкової декларації з ПДВ за травень місяць 2008р.);

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 47 808,00 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за квітень 2008р.);

- завищено суму бюджетного відшкодування за квітень 2008р. на суму 47 808,0 грн. (рядок 25 податкової декларації по ПДВ за квітень 2008р.).

На підставі акта перевірки від 09.07.2008р. №549/40/14291113 за квітень 2008р. СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві прийняте податкове повідомлення -рішення від 15.07.2008р. №00010940/0, яким ТОВ СП "НІБУЛОН" зменшено суму бюджетного відшкодування по ПДВ за звітний період квітень 2008р. в сумі 47 808,0 грн.

Про допущення зазначених порушень з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" здійснюється посилання СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві і на стор. 12-16, 18-20 акта від 12.08.2008р. №654/40/14291113 за травень 2008р.

2. На стор.26 - 29 акта від 12.08.2008р. №654/40/14291113 за травень 2008р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 82 010,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за травень 2008р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за травень 2008р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 82 010,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за червень 2008р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор.12 - 13, 18-19 акта від 18.09.2008р. №811/40/14291113 за червень 2008р.

3. Відповідно до стор. 19 - 26 акта від 18.09.2008р. №811/40/14291113 за червень 2008р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) занижено податкові зобов'язання за червень 2008 року, а саме: ТОВ СП "НІБУЛОН" до експортних операцій, що оподатковуються за нульовою ставкою, включено вартість послуг по транспортній обробці та перевалці вантажів нерезиденту на загальну суму 1 034 158,0 грн., що не підпадають під визначення п.6.2 ст.6 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) -„як супутні такому експорту послуги". В свою чергу, вказане порушення призвело до заниження податкових зобов'язань в розмірі 1 034 158,0 грн. X 20% = 206 832,0 грн.

А згідно до стор. 28-31 акта від 18.09.2008р. №811/40/14291113 за червень 2008р. перевіркою встановлено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2, п.6.5 ст.6, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту за червень місяць 2008 року (рядок 18.2 податкової декларації з ПДВ за червень 2008р.), яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 206 832,0 грн. (рядок 23.1 податкової декларації з ПДВ за липень 2008р.);

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 82 010,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за червень 2008р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за червень 2008р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 82 010,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за липень 2008р.).

Про допущення зазначених порушень з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" здійснюється посилання СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві і на стор. 5-12, 14 акта від 10.10.2008р. №880/40/14291113 за липень 2008р.

4. Згідно до стор. 14 - 20 акта від 10.10.2008р. №880/40/14291113 за липень 2008р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) занижено податкові зобов'язання за липень 2008 року, а саме: ТОВ СП "НІБУЛОН" до експортних операцій, що оподатковуються за нульовою ставкою, включено вартість послуг по транспортній обробці та перевалці вантажів нерезиденту на загальну суму 79 002,0 грн., що не підпадають під визначення п.6.2 ст.6 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) -„як супутні такому експорту послуги". В свою чергу, вказане порушення призвело до заниження податкових зобов'язань в розмірі 79 002,0 грн. X 20% = 15 800,0 грн.

А згідно до стор. 23-25 акта від 10.10.2008р. №880/40/14291113 за липень 2008р. перевіркою встановлено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту за липень місяць 2008 року (рядок 18.2 податкової декларації з ПДВ за липень 2008р.), яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 15 800,0 грн. (рядок 23.1 податкової декларації з ПДВ за серпень 2008р.);

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 288 842,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за липень 2008р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за липень 2008р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 288 842,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за серпень 2008р.).

Про допущення зазначених порушень з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" здійснюється посилання СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві і на стор. 5-11, 14 акта від 22.10.2008р. №930/40/14291113 за серпень 2008р.

5. На стор.20 - 22 акта від 22.10.2008р. №930/40/14291113 за серпень 2008р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за серпень 2008р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за серпень 2008р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за вересень 2008р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор.5 - 6, 12 акта від 20.11.2008р. №1045/40/14291113 за вересень 2008р.

6. На стор. 18 -20 акта від 20.11.2008р. №1045/40/14291113 за вересень 2008р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за вересень 2008р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за вересень 2008р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за жовтень 2008р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 6 - 7, 12 - 13 акта від 22.12.2008р. №1237/40/14291113 за жовтень 2008р.

7. На стор. 19 -22 акта від 22.12.2008р. №1237/40/14291113 за жовтень 2008р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за жовтень 2008р.);

- завищено суму бюджетного відшкодування за жовтень 2008р. на суму 4 738 168,0 грн. (рядок 25 податкової декларації по ПДВ за жовтень 2008р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за жовтень 2008р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за листопад 2008р.).

За результатами перевірки (акт від 22.12.2008р. №1237/40/14291113 за жовтень 2008р.) СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві:

- значення залишку від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за жовтень 2008р.) на 4 738 168,0 грн. не збільшувалось;

- податкове повідомлення -рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування на 4738 168,0 грн. за жовтень 2008р. не приймалось.

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 6, 12 акта від 09.02.2009р. №116/40/14291113 за листопад 2008р.

8. На стор. 18 -20 акта від 09.02.2009р. №116/40/14291113 за листопад 2008р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за листопад 2008р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за листопад 2008р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за грудень 2008р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 6, 11 акта від 27.02.2009р. №201/40/14291113 за грудень 2008р.

9. На стор. 19 -21 акта від 27.02.2009р. №201/40/14291113 за грудень 2008р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за грудень 2008р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за грудень 2008р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за січень 2009р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 6, 13-14 акта від 04.03.2009р. №210/40/14291113 за січень 2009р.

10. На стор. 18 -20 акта від 04.03.2009р. №210/40/14291113 за січень 2009р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за січень 2009р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за січень 2009р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за лютий 2009р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 6, 10-11 акта від 20.03.2009р. №273/40/14291113 за лютий 2009р.

11. Згідно до стор. 3-6, 11 -12 та 16 акта від 20.03.2009р. №273/40/14291113 за лютий 2009р. визначено, що порушення підприємством п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03. 04.1997р. №168/97-ВР "Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п. 5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159) в червні 2008 року (акт від 12.02.2009р. №146/40/14291113) призвело до завищення залишку від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду (рядок 24 розділ III податкової декларації з ПДВ) на суму 16 171 грн. та завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 розділ III податкової декларації з ПДВ) на суму 16 171 грн.

Результати перевірки за червень 2008 року (акт від 12.02.2009р. №146/40/14291113) не відображені підприємством в рядку 23.5 розділу III податкової декларації з ПДВ "Зменшено/збільшено залишок від'ємного значення за результатами перевірки податкового органу", внаслідок чого ТОВ СП "НІБУЛОН" завищено рядок 23, 24, 26 розділ III податкової декларації з ПДВ за лютий 2009 року на суму 16 171 грн.

А відповідно до стор.16 - 18 акта від 20.03.2009р. №273/40/14291113 за лютий 2009р. перевіркою встановлено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за лютий 2009р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за лютий 2009р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за березень 2009р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 6-7, 11-12 акта від 24.04.2009р. №409/40/14291113 за березень 2009р.

12. На стор. 17 -20 акта від 24.04.2009р. №409/40/14291113 за березень 2009р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за березень 2009р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за березень 2009р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за квітень 2009р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 6-7, 11-12 акта від 01.06.2009р. №561/40/14291113 за квітень 2009р.

13. На стор. 17 -21 акта від 01.06.2009р. №561/40/14291113 за квітень 2009р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за квітень 2009р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за квітень 2009р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за травень 2009р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 5-6, 11-12 акта від 02.07.2009р. №749/40/14291113 за травень 2009р.

14. На стор. 15 -18 акта від 22.07.2009р. №749/40/14291113 за травень 2009р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за травень 2009р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за травень 2009р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за червень 2009р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 6-7, 12 акта від 12.08.2009р. №810/40/14291113 за червень 2009р.

15. На стор. 18 -21 акта від 12.08.2009р. №810/40/14291113 за червень 2009р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за червень 2009р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за червень 2009р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за липень 2009р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 6-7, 12 акта від 22.09.2009р. №961/40/14291113 за липень 2009р.

16. На стор. 18 -21 акта від 22.09.2009р. №961/40/14291113 за липень 2009р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за липень 2009р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за липень 2009р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за серпень 2009р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 6-7, 11-12 акта від 22.10.2009р. №1080/40/14291113 за серпень 2009р.

17. На стор. 19 -22 акта від 22.10.2009р. №1080/40/14291113 за серпень 2009р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за серпень 2009р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за серпень 2009р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за вересень 2009р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 6-7, 13-14 акта від 30.10.2009р. №1114/40/14291113 за вересень 2009р.

18. На стор. 21 -24 акта від 30.10.2009р. №1114/40/14291113 за вересень 2009р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за вересень 2009р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за вересень 2009р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за жовтень 2009р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 6-7, 13 акта від 30.11.2009р. №1246/40/14291113 за жовтень 2009р.

19. На стор. 24 -27 акта від 30.11.2009р. №1246/40/14291113 за жовтень 2009р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за жовтень 2009р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за жовтень 2009р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за листопад 2009р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 16-17, 27-28 акта від 29.12.2009р. №1366/40/14291113 за листопад 2009р.

20. На стор. 37 -40 акта від 29.12.2009р. №1366/40/14291113 за листопад 2009р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за листопад 2009р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за листопад 2009р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за грудень 2009р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 14-15, 23-24 акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 за грудень 2009р.

21. На стор. 35 -38 акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 за грудень 2009р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за грудень 2009р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за грудень 2009р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за січень 2010р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 23-24, 34-35 акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 за січень 2010р.

22. На стор. 42 -46 акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 за січень 2010р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за січень 2010р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за січень 2010р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за лютий 2010р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 26-27, 33-34 акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 за лютий 2010р.

23. На стор. 42 -45 акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 за лютий 2010р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за лютий 2010р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за лютий 2010р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за березень 2010р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 22-23, 30-31 акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 за березень 2010р.

24. На стор. 37 -40 акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 за березень 2010р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за березень 2010р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за березень 2010р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за квітень 2010р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 24, 29-30 акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 за квітень 2010р.

25. На стор. 37 -41 акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 за квітень 2010р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за квітень 2010р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за квітень 2010р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за травень 2010р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 24, 30-31 акта від 19.07.2010р. №732/40/14291113 за травень 2010р.

26. На стор. 40 -43 акта від 19.07.2010р. №732/40/14291113 за травень 2010р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за травень 2010р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за травень 2010р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 320 813,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за червень 2010р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 23-24, 32-33 акта від 20.08.2010р. №858/40/14291113 за червень 2010р.

27. Згідно до стор. 3-5, 23 -24, 27-34 та 42-46 акта від 20.08.2010р. №858/40/14291113 за червень 2010р. визначено, що згідно акту перевірки від 20.07.2010р. №737/40/14291113 встановлено порушення п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України від 03. 04.1997р. №168/97-ВР "Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями, внаслідок чого підприємством ТОВ СП "НІБУЛОН" завищено податковий кредит з ПДВ (рядок 17 податкової декларації з ПДВ за травень 2010р.) та від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту з ПДВ за травень 2010 року (рядки 18.2, 21 та 22.2 податкової декларації з ПДВ за травень 2010р.) в розмірі 105 128 грн., що призвело до завищення підприємством залишку від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду (рядок 24 розділу III податкової декларації з ПДВ за червень 2010 року) на суму 105 128 грн.

Крім того, на зазначених сторінках акта від 20.08.2010р. №858/40/14291113 за червень 2010р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 425 941,0 грн. (320 813 + 105 128) (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за червень 2010р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за червень 2010р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 425 941,0 грн. (320 813 + 105 128) (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за липень 2010р.).

Слід зазначити, що при проведенні позапланових виїзних перевірок ТОВ СП "НІБУЛОН" з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок в наступних звітних періодах порушення щодо 16 171 грн. та 105 128 грн. не знайшло свого підтвердження, не було відображено СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві у відповідних актах та, як наслідок, не впливає на від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ за січень 2011р.

Про порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" щодо 304 642 грн. йдеться і на стор. 25, 34 акта від 18.10.2010р. №1057/40/14291113 за липень 2009р.

28. На стор. 45 -49 акта від 18.10.2010р. №1057/40/14291113 за липень 2010р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за липень 2010р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за липень 2010р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за серпень 2010р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 24-25, 35 акта від 18.11.2010р. №1205/40/14291113 за серпень 2010р.

29. На стор. 45 -48 акта від 18.11.2010р. №1205/40/14291113 за серпень 2010р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за серпень 2010р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за серпень 2010р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за вересень 2010р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 25-26, 35 акта від 09.12.2010р. №1311/40/14291113 за вересень 2010р.

30. На стор. 47 -50 акта від 09.12.2010р. №1311/40/14291113 за вересень 2010р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за вересень 2010р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за вересень 2010р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за жовтень 2010р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 25, 36-37 акта від 21.01.2011р. №61/40/14291113 за жовтень 2010р.

31. На стор. 47 -50 акта від 21.01.2011р. №61/40/14291113 за жовтень 2010р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за жовтень 2010р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за жовтень 2010р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за листопад 2010р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 25 - 26, 36 акта від 18.02.2011р. №139/40/14291113 за листопад 2010р.

32. На стор. 45 -48 акта від 18.02.2011р. №139/40/14291113 за листопад 2010р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за листопад 2010р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за листопад 2010р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за грудень 2010р.).

Про зазначені порушення з боку ТОВ СП „НІБУЛОН" йдеться і на стор. 36, 45 акта від 17.03.2011р. №272/40/14291113 за грудень 2010р.

33. На стор. 54 -57 акта від 17.03.2011р. №272/40/14291113 за грудень 2010р. визначено, що на порушення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2,п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями (в редакції від 25.03.2005р. №2505-IV) та п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159), ТОВ СП „НІБУЛОН":

- завищено залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за грудень 2010р.);

- завищено залишок від'ємного значення (рядок 26 податкової декларації з ПДВ за грудень 2010р.), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 304 642,0 грн. (рядок 23.2 податкової декларації по ПДВ за січень 2011р.).

34. На сторінках 149 - 153 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113 за січень 2011р. встановлено наступне:

На порушення п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.10 №2756-VI зі змінами та доповненнями, пп. 5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159), в результаті чого підприємством завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 1 358 332 грн.

Перевіркою встановлено, що на порушення пп. 7.2.1 п.7.2, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп. 7.5.1 п. 7.5 пп., пп. 7.7.1. п. 7.7 статті 7 Закону України від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР "Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями, пп. 5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159), в результаті чого підприємством завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 18.2), суму, що відноситься до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 22.2 за грудень 2010 року) на суму 41 812 531 грн.

На порушення п.п.5.11, п.п.5.12.4 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159), ТОВ СП "НІІБУЛОН" віднесено несплачені залишки від'ємного значення за липень 2008 року та вересень 2010 року за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду до рядку 24 розділу ІІІ податкової декларації за січень 2011 року на суму 433 511 грн.

Вище вказані порушення, як вважає СДПІ по роботі з ВПП у м. Миколаєві, вплинули на розрахунок показників розділу ІІІ податкової декларації з ПДВ за січень 2011 року, а саме ТОВ СП "НІБУЛОН" завищено:

Крім того, в висновку акта позапланової виїзної перевірки на сторінках 154 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113 за січень 2011р. СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві визначено:

а) На порушення пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп. 7.5.1 п. 7.5 статті 7 Закону України від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР "Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями, ТОВ СП "НІІБУЛОН" завищено податковий кредит за грудень 2010 року на суму 41 812 531 грн.

б) На порушення пп. 7.2.1 п.7.2, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп. 7.5.1 п. 7.5, пп. 7.7.1. п. 7.7 статті 7 Закону України від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР "Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями, що діяв протягом періоду, за який проводиться перевірка, пп. 5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159), в результаті чого підприємством завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за грудень 2010 року на суму 41 812 531 грн.

в) На порушення п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.10 №2756-VI зі змінами та доповненнями, в наслідок чого, ТОВ СП "НІІБУЛОН" завищено податковий кредит за січень 2011 року на суму 1 358 332 грн.

г) На порушення п.п. 198.1, 198.3 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.10 №2756-VI зі змінами та доповненнями, пп. 5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159) ТОВ СП "НІІБУЛОН" завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за січень 2011 року на суму 1 358 332 грн. та залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду (рядок 24 податкової декларації з ПДВ за січень 2011 року) на суму суму 42 246 042 грн.

д) На порушення пп.14.1.18. п. 14.1 ст. 14, п.п. 198.1, 198.3 , 198.6 ст. 198, п.п. 200.1, 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.10 №2756-VI зі змінами та доповненнями, пп. 5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159) ТОВ СП "НІІБУЛОН" завищено суму що підлягає бюджетному відшкодуванню на 32 894 263,03 грн.

є) На порушення п.п. 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2756-VI зі змінами та доповненнями, пп. 5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08 №159) ТОВ СП "НІБУЛОН" завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 розділ ІІІ податкової декларації з ПДВ за січень 2011 року) в розмірі 9 222 910 грн.

Вищенаведені порушення та порушення, зазначені СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві в акті позапланової виїзної перевірки, як вважає відповідач, вплинули на показники податкової декларації з податку на додану вартість за лютий місяць 2011 року.

Щодо заниження ТОВ СП "НІБУЛОН" податкового зобов'язання з податку на додану вартість за квітень 2008р. в розмірі 82010,0 грн., червень 2008р. в сумі 206832,0 грн. та липень 2008р. в розмірі 15800,0 грн.

Зазначені операції пов'язані з застосуванням нульової ставки ПДВ до супутніх експорту товарів послуг та при цьому, як вважає відповідач, ТОВ СП "НІБУЛОН" порушені положення п.1.14 п.1 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.1.1 п.6.1, п.6.2, п.6.5 ст.6, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість".

Послуги по транспортній обробці та перевалці вантажів, що належали резидентам -експортерам (третім особам), ТОВ СП „НІБУЛОН" здійснювало у відповідності до договорів на надання послуг з транспортної обробки зернових вантажів з нерезидентами.

Відповідно до п.3.1 ст.3 Закону України "Про податок на додану вартість" об'єктом оподаткування є операції платника податку зокрема з поставки товарів та послуг, місце надання яких знаходиться на митній території України (п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про податок на додану вартість") та вивезення товарів (супутніх послуг) у митному режимі експорту або реекспорту (п.п.3.1.3 п.3.1 ст.3 Закону України "Про податок на додану вартість").

Згідно п.6.1 ст.6 Закону України "Про податок на додану вартість" об'єкти оподаткування, визначені статтею 3 цього закону, за винятком операцій, звільнених від оподаткування, та операцій, до яких застосовується нульова ставка згідно із цим законом, оподатковуються за ставкою 20 відсотків. Пунктом 6.2 ст.6 Закону України "Про податок на додану вартість" встановлено, що при експорті товарів та супутніх такому експорту послуг ставка податку становить 0% до бази оподаткування, а п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 визначає, що товари вважаються експортованими платником податку в разі, якщо їх експорт засвідчений належно оформленою митною вантажною декларацією.

Поставка послуг -будь-які операції цивільно -правового характеру з виконання робіт, надання послуг, надання права на користування або розпорядження товарами, у тому числі нематеріальними активами, а також з поставки будь-яких інших, ніж товари, об'єктів власності за компенсацію, а також операції з безоплатного виконання робіт, надання послуг (п.1.4 ст.1 Закону України "Про податок на додану вартість"). Поняття супутніх послуг визначено в п.1.14 ст.1 Закону України "Про податок на додану вартість" як послуги, вартість яких включається відповідно до норм митного законодавства до митної вартості товарів, що експортуються або імпортуються.

При цьому митне законодавство з цього питання складається із ст.274 Митного кодексу України від 11.07.2002р. №92-IV (із змінами та доповненнями), якою визначено, що до митної вартості товарів, які експортуються, включається зокрема вартість послуг на навантаження, вивантаження, перевантаження, транспортування та страхування до пункту перетинання митного кордону України.

Вартість та обсяг послуг, які надані ТОВ СП „НІБУЛОН" через перевантажувальний термінал замовникам - нерезидентам в квітні 2008р., червні 2008р. та липні 2008р. по транспортній обробці та перевалці вантажів, що належали резидентам -експортерам, повною мірою:

а) засвідчено в актах здачі - приймання виконаних робіт;

б) включено резидентами -експортерами до митної вартості товарів, що підтверджується:

- вантажно -митними деклараціями;

- довідками про вартість наданих послуг.

Розрахунки між ТОВ СП „НІБУЛОН" та замовниками - нерезидентами повною мірою підтверджуються:

- INVOICE (рахунками), які виставлялись ТОВ СП „НІБУЛОН" на адресу нерезидентів по вищезазначеним послугах та оплачувались останніми;

- повідомленнями банку, які свідчать про перерахування нерезидентами на користь ТОВ СП „НІБУЛОН" грошових коштів за надані останнім послуги в рамках укладених між сторонами договорів на надання послуг з транспортної обробки зернових вантажів.

Вищезазначені документи повною мірою досліджувались в ході виїзних позапланових документальних перевірок ТОВ СП „НІБУЛОН", які проводилась контролюючим органом -СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві з питання достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок підприємства.

Суд зазначає, що Закон України "Про податок на додану вартість" та митне законодавство України не регламентують, якою саме особою повинні надаватись послуги, що включаються до митної вартості експортованого товару. Зокрема, не передбачено, що такою особою повинен бути саме експортер.

За таких підстав, суд вважає, що згідно п.3.1 ст.3 Закону України "Про податок на додану вартість" операції з поставки послуг, місце надання яких знаходиться на митній території України, дійсно є об'єктом оподаткування, та при цьому у відповідності з п.6.2 ст.6 Закону України "Про податок на додану вартість", як супутні експорту товарів послуги, підлягають оподаткуванню за ставкою 0%. Тому застосування ставки 20% на послуги, перелік яких приведений в ст. 274 Митного кодексу України від 11.07.2002р. №92-IV (із змінами та доповненнями), буде протирічити нормам чинного законодавства.

Також судом встановлено, що Верховним Судом України вже розглядались аналогічні справи за участю ТОВ СП „НІБУЛОН" та СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві , в яких досліджувалась правомірність застосування ТОВ СП „НІБУЛОН" нульової ставки з ПДВ до супутніх експорту товарів послуг в абсолютно подібних ситуаціях та в результаті застосування вищезазначених норм матеріального права, але в інших звітних періодах, та, як наслідок, право на бюджетне відшкодування ПДВ з Державного бюджету України:

- постанова від 24.03.2009р. по справі №21-2022 во 08 (щодо зменшення бюджетного відшкодування за грудень 2005 року в розмірі 808 559,0 грн.);

- постанова від 24.03.2009р. по справі №21-2021 во 08 (щодо зменшення бюджетного відшкодування за травень 2006 року на 187 351,0 грн.).

За результатами розгляду у задоволенні скарг СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві відмовлено, а судові рішення першої, апеляційної та касаційної інстанцій залишені без змін. Таким чином, Верховним Судом України в аналогічних (подібних) ситуаціях підтверджена правомірність застосування ТОВ СП „НІБУЛОН" нульової ставки з ПДВ до супутніх експорту товарів послуг.

А частиною 1 статті 2442 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України.

Відносно завищення податкового кредиту та від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за грудень місяць 2010р. в сумі 41812531,0 грн., за січень місяць 2011р. в розмірі 2397505,0 грн. та лютий місяць 2011р. в сумі 1041788,0 грн.

З цього приводу в акті позапланової виїзної перевірки СДПІ по роботі з ВПП у м. Миколаєві посилається на порушення ТОВ СП „НІБУЛОН" п.п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п. 7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" (із змінами і доповненнями) та п.п.14.1.18 п.14.1 ст.14, п.п.198.1, 198.3, 198.6 ст.198, п.п.200.1, 200.4 ст.200, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України (із змінами і доповненнями), п.п.5.9.2, 5.11 п.5 Порядку заповнення декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08р. №159).

Згідно наведених нормативно -правових актів вбачається наступне:

Так пункт 1.7 ст.1 Закону України "Про податок на додану вартість" встановлює, що податковий кредит -це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим законом, а пунктом 1.8 ст.1 визначено, що бюджетне відшкодування -сума, що підлягає поверненню платнику податку з бюджету у зв'язку з надмірною сплатою податку у випадках, визначених цим законом.

Положення п.п. 7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" містять в собі вимоги до процедури заповнення податкової накладної, яку платник податків зобов'язаний надати покупцю.

Відповідно до п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

- придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.

Підпунктом 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.

Згідно п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:

- або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;

- або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Згідно до норми підпункту 7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ №168/97-ВР суми податку, які підлягають сплаті до бюджету або відшкодуванню з бюджету, визначаються як різниця між загальною сумою податкових зобов'язань, що виникли у зв'язку з будь-якою поставкою товарів (робіт , послуг) протягом звітного періоду, та сумою податкового кредиту звітного періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

В свою чергу п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 ЗУ №168/97-ВР встановлює, якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг);

б) - залишок від'ємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту кожного наступного податкового періоду лише в частині суми податку фактично сплаченої отримувачем постачальникам товарів (послуг) та при імпорті і включається до розрахунку бюджетного відшкодування наступного звітного періоду;

- залишок від'ємного значення, за яким не проведено розрахунків з постачальниками відображається в податковій декларації з податку на додану вартість окремим рядком для визначення суми податку, яка може підлягати відшкодуванню в частині сплачених сум податку в наступних звітних періодах;

- залишок від'ємного значення після бюджетного відшкодування відображається у декларації з податку на додану вартість окремим рядком та включається до складу податкового кредиту починаючи з першого звітного періоду 2011 року.

Відповідно до п.п.14.1.18 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України бюджетне відшкодування - це відшкодування від'ємного значення податку на додану вартість на підставі підтвердження правомірності сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за результатами перевірки платника, у тому числі автоматичне бюджетне відшкодування у порядку та за критеріями, визначеними у розділі V цього кодексу.

Згідно п.198.1 ст.18 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Пунктом 198.3 ст.198 Податкового кодексу України передбачено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Пункт 198.6 ст.198 Податкового кодексу України встановлює, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

У разі якщо на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, які попередньо віднесені до податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з п. 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України).

Згідно до п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України, якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з п. 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то:

- бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем товарів/послуг;

- залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

А відповідно до п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках:

а) порядковий номер податкової накладної;

б) дата виписування податкової накладної;

в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг;

г) податковий номер платника податку (продавця та покупця);

ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку;

д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг;

е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг;

є) ціна постачання без урахування податку;

ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні;

з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку;

и) вид цивільно-правового договору.

Підпунктом 5.9.2. п. 5.9 "Порядка заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість", затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (із змінами і доповненнями) (далі -Порядок №166) визначено, якщо в результаті розрахунку значення різниці рядків 18 і 19 менше 0, то платник повинен заповнити рядок 21 декларації.

А згідно п. 5.11 Порядка №166 встановлено, якщо за результатами поточного звітного (податкового) періоду платником податку визначено від'ємне значення різниці між сумою податкових зобов'язань і сумою податкового кредиту, сума визначеного від'ємного значення враховується у зменшення суми податкового боргу за попередні звітні (податкові) періоди з податку на додану вартість, у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону (відображається у рядку 22.1 податкової декларації), а решта зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (відображається у рядку 22.2 податкової декларації поточного звітного (податкового) періоду та переноситься до рядка 23.1 податкової декларації наступного звітного (податкового) періоду).

Статтею 6 Конституції України встановлено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. Згідно до ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. А статтею 92 Конституції України передбачено, що виключно законами України встановлюється система оподаткування, податки і збори.

Судом проведено системний аналіз вищезазначених положень Закону України "Про податок на додану вартість" та Податкового кодексу України, на порушення яких платником податків посилається контролюючий орган -СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві в своєму акті позапланової виїзної перевірки. З зазначених положень судом вбачається, що законодавець визначає зв'язок права на отримання податкового кредиту, від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ, а також отримання відшкодування з бюджету з взаємовідносинами між ТОВ СП "НІБУЛОН" та його першими контрагентами.

Закон України "Про податок на додану вартість" та Податковий кодекс України не передбачають відповідальності платника податків за ймовірно протиправні дії інших платників, в тому числі підприємств, установ, організацій, СПД - фізичних осіб, з якими ТОВ СП „НІБУЛОН" взагалі не мало господарських відносин.

Розрахунки між ТОВ СП „НІБУЛОН" та першими прямими контрагентами здійснювались, а право на податковий кредит, від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту, а також право на бюджетне відшкодування з ПДВ виникало (зменшувалось) у ТОВ СП „НІБУЛОН" наступним чином:

1. По контрагенту ТОВ „Шер К":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Шер К" до податкового кредиту грудня 2010р. - 4 652 645,37 грн. (стор. 33 -36 та додаток №13 (рядок 7) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки (далі акт від 20.04.2011р. №449/40/14291113); витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Шер К" в звітному періоді грудень 2010р. -4 652 645,37 грн. (додаток №13 (рядок 7) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки -фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Шер К" січня місяця 2011р. -4 652 645,37 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 4 652 645,37 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -4 652 645,37 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Шер К" січня 2011р. - 4 652 645,37 грн. (стор. 33-36, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

2. По контрагенту ТОВ „Агро - ТА":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Агро - ТА" до податкового кредиту грудня 2010р. -63 759,56 грн. (стор. 36 -39 та додаток №13 (рядок 1178) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Агро - ТА" в звітному періоді грудень 2010р. -не заявлявся (додаток №13 (рядок 1178) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Агро - ТА" січня місяця 2011р. -не заявлялось.

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 63 759,56 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -63 759,56 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Агро - ТА" січня 2011р. -не зменшувалось (стор. 36-39, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

3. По контрагенту ПП „Ространсагро":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП „Ространсагро" до податкового кредиту грудня 2010р. -5 911 565,51 грн. (стор. 39 -41 та додаток №13 (рядок 5) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП „Ространсагро" в звітному періоді грудень 2010р. -5 427 652,66 грн. (додаток №13 (рядок 5) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки -фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП „Ространсагро" січня місяця 2011р. -5 427 652,66 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 5 911 565,51 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -5 911 565,51 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП „Ространсагро" січня 2011р. - 5 427 652,66 грн. (стор. 39-41, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

4. По контрагенту ТОВ „Дельфа - М":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Дельфа - М" до податкового кредиту грудня 2010р. -1 156 880,52 грн. (стор. 41 -48 та додаток №13 (рядок 18) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Дельфа - М" в звітному періоді грудень 2010р. -1 070 384,79 грн. (додаток №13 (рядок 18) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки -фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Дельфа - М" січня місяця 2011р. -1 070 384,79 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 1 156 880,52 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -1 156 880,52 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Дельфа - М" січня 2011р. -1 070 384,79 грн. (стор. 41-48, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

5. По контрагенту ТОВ „Бліц":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Бліц" до податкового кредиту грудня 2010р. -400 000,01 грн. (стор. 48 -51 та додаток №13 (рядок 47) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Бліц" в звітному періоді грудень 2010р. -400 000,0 грн. (додаток №13 (рядок 47) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Бліц" січня місяця 2011р. -400 000,0 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 400 000,01 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -400 000,01 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Бліц" січня 2011р. -400 000,0 грн. (стор. 48 - 51, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

6. По контрагенту ТОВ „Вамарт":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Вамарт" до податкового кредиту грудня 2010р. -634 675,19 грн. (стор. 51 -55 та додаток №13 (рядок 30) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Вамарт" в звітному періоді грудень 2010р. -634 675,19 грн. (додаток №13 (рядок 30) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки -фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Вамарт" січня місяця 2011р. -634 675,19 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 634 675,19 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -634 675,19 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Вамарт" січня 2011р. -634 675,19 грн. (стор. 51 - 55, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

7. По контрагенту ТОВ „Селена Юг":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Селена Юг" до податкового кредиту грудня 2010р. -23 157,55 грн. (стор. 55 -59 та додаток №13 (рядок 1195) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Селена Юг" в звітному періоді грудень 2010р. -не заявлявся (додаток №13 (рядок 1195) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Селена Юг" січня місяця 2011р. -не заявлялось.

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 23 157,55 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -23 157,55 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Селена Юг" січня 2011р. -не зменшувалось (стор. 55 - 59, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

8. По контрагенту ПП „Благодатне":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП „Благодатне" до податкового кредиту грудня 2010р. -78 331,81 грн. (стор. 59 -62 та додаток №13 (рядок 1175) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП „Благодатне" в звітному періоді грудень 2010р. -не заявлявся (додаток №13 (рядок 1175) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП „Благодатне" січня місяця 2011р. -не заявлялось.

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 78 331,81 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -78 331,81 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП „Благодатне" січня 2011р. -не зменшувалось (стор. 59 - 62, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

9. По контрагенту ТОВ „Сантехремстрой":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Сантехремстрой" до податкового кредиту грудня 2010р. -60 000,0 грн. (стор. 62 -65 та додаток №13 (рядок 1179) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Сантехремстрой" в звітному періоді грудень 2010р. -не заявлявся (додаток №13 (рядок 1179) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Сантехремстрой" січня місяця 2011р. -не заявлялось.

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 60 000,0 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -60 000,0 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Сантехремстрой" січня 2011р. -не зменшувалось (стор. 62 - 65, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

10. По контрагенту ТОВ „Тес - Юг":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Тес - Юг" до податкового кредиту грудня 2010р. - 51 507,65 грн. (стор. 65 -67 та додаток №13 (рядок 306) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Тес - Юг" в звітному періоді грудень 2010р. -51 507,63 грн. (додаток №13 (рядок 306) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки на оплату та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Тес - Юг" січня місяця 2011р. -51 507,63 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 51 507,65 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -51 507,65 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Тес - Юг" січня 2011р. -51 507,63 грн. (стор. 65 - 67, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

11. По контрагенту ТОВ „Агромарин - М":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Агромарин - М" до податкового кредиту грудня 2010р. -7 882 338,30 грн. (стор. 70 -73 та додаток №13 (рядок 2) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Агромарин - М" в звітному періоді грудень 2010р. -6 367 525,42 грн. (додаток №13 (рядок 2) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Агромарин - М" січня місяця 2011р. -6 367 525,42 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 7 882 338,30 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -7 882 338,30 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Агромарин - М" січня 2011р. -6 367 525,42 грн. (стор. 70 - 73, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

12. По контрагенту ТОВ „Софтлайн Інтернешнл":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Софтлайн Інтернешнл" до податкового кредиту грудня 2010р. -130 443,14 грн. (стор. 67 -69 та додаток №13 (рядок 158) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Софтлайн Інтернешнл" в звітному періоді грудень 2010р. -130 443,14 грн. (додаток №13 (рядок 158) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Софтлайн Інтернешнл" січня місяця 2011р. -130 443,14 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 130 443,14 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -130 443,14 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Софтлайн Інтернешнл" січня 2011р. -130 443,14 грн. (стор. 67 - 69, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

13. По контрагенту ПП „Онікс - Опт":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП „Онікс - Опт" до податкового кредиту грудня 2010р. -302 202,38 грн. (стор. 73 -79 та додаток №13 (рядок 70) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП „Онікс - Опт" в звітному періоді грудень 2010р. -302 202,38 грн. (додаток №13 (рядок 70) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП „Онікс - Опт" січня місяця 2011р. -302 202,38 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 302 202,38 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -302 202,38 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП „Онікс - Опт" січня 2011р. -302 202,38 грн. (стор. 73 - 79, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

14. По контрагенту ПП „Гмирянське":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП „Гмирянське" до податкового кредиту грудня 2010р. -370 117,20 грн. (стор. 79 -81 та додаток №13 (рядок 53) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП „Гмирянське" в звітному періоді грудень 2010р. -370 117,20 грн. (додаток №13 (рядок 53) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунок та платіжне доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП „Гмирянське" січня місяця 2011р. -370 117,20 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 370 117,20 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -370 117,20 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП „Гмирянське" січня 2011р. -370 117,20 грн. (стор. 79 - 81, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

15. По контрагенту ТОВ „Меридіан СА":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Меридіан СА" до податкового кредиту грудня 2010р. -4 019 672,21 грн. (стор. 81 -84 та додаток №13 (рядок 1164) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Меридіан СА" в звітному періоді грудень 2010р. -не заявлявся (додаток №13 (рядок 1164) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Меридіан СА" січня місяця 2011р. -не заявлялось.

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 4 019 672,21 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -4 019 672,21 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Меридіан СА" січня 2011р. -не зменшувалось (стор. 81 - 84, 120 -124, 152 - 157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

16. По контрагенту ПП „Светолюкс - Николаев":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП „Светолюкс - Николаев" до податкового кредиту грудня 2010р. -3 020,89 грн. (стор. 84 -102 та додаток №13 (рядок 742) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП „Светолюкс - Николаев" в звітному періоді грудень 2010р. -3 020,89 грн. (додаток №13 (рядок 742) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки на оплату по замовленню та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП „Светолюкс - Николаев" січня місяця 2011р. -3 020,89 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 3 020,89 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -3 020,89 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП „Светолюкс - Николаев" січня 2011р. -3 020,89 грн. (стор. 84 - 102, 120 -124, 152 -157 та додаток 15 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

17. По контрагенту ТОВ „Нордстар":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Нордстар" до податкового кредиту грудня 2010р. -88 500,0 грн. (стор. 107 та додаток №13 (рядок 209) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Нордстар" в звітному періоді грудень 2010р. -88 500,0 грн. (додаток №13 (рядок 209) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Нордстар" січня місяця 2011р. -88 500,0 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 88 500,0 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -88 500,0 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Нордстар" січня 2011р. -88 500,0 грн. (стор. 107, 120 -124, 152 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

18. По контрагенту ПП „Агросоюз - Юг":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП „Агросоюз - Юг" до податкового кредиту грудня 2010р. -947 596,04 грн. (стор. 108 та додаток №13 (рядок 24) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП „Агросоюз - Юг" в звітному періоді грудень 2010р. - 854 888,75 грн. (додаток №13 (рядок 24) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП „Агросоюз - Юг" січня місяця 2011р. -854 888,75 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 947 596,04 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -947 596,04 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП „Агросоюз - Юг" січня 2011р. - 854 888,75 грн. (стор. 108, 120 -124, 152 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

19. По контрагенту ТОВ „Авітал":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Авітал" до податкового кредиту грудня 2010р. -40 183,0 грн. (стор. 111 -112 та додаток №13 (рядок 1186) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкова накладна).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Авітал" в звітному періоді грудень 2010р. -не заявлявся (додаток №13 (рядок 1186) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Авітал" січня місяця 2011р. -не заявлялось.

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 40 183,0 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -40 183,0 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Авітал" січня 2011р. -не зменшувалось (стор. 111 - 112, 120 -124, 152 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

20. По контрагенту ТОВ „Агро - Альфа":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Агро - Альфа" до податкового кредиту грудня 2010р. -2 643 016,10 грн. (стор. 107 та додаток №13 (рядок 15) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Агро - Альфа" в звітному періоді грудень 2010р. -1 853 016,10 грн. (додаток №13 (рядок 15) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Агро - Альфа" січня місяця 2011р. -1 853 016,10 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 2 643 016,10 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -2 643 016,10 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Агро - Альфа" січня 2011р. -1 853 016,10 грн. (стор. 107, 120 -124, 152 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

21. По контрагенту ФОП ОСОБА_1:

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ФОП ОСОБА_1 до податкового кредиту грудня 2010р. -387 362,22 грн. (стор. 111 та додаток №13 (рядок 51) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ФОП ОСОБА_1 в звітному періоді грудень 2010р. -379 551,74 грн. (додаток №13 (рядок 51) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ФОП ОСОБА_1 січня місяця 2011р. -379 551,74 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 387 362,22 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -387 362,22 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ФОП ОСОБА_1 січня 2011р. -379 551,74 грн. (стор. 111, 120 -124, 152 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення - рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

22. По контрагенту ТОВ "Гермес -Трейдінг":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Гермес -Трейдінг" до податкового кредиту грудня 2010р. -7 832 591,66 грн. (стор. 106 та додаток №13 (рядок 1) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Гермес -Трейдінг" в звітному періоді грудень 2010р. -7 636 782,41 грн. (додаток №13 (рядок 1) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки на оплату та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Гермес -Трейдінг" січня місяця 2011р. -7 636 782,41 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 7 832 591,66 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -7 832 591,66 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Гермес -Трейдінг" січня 2011р. -7 636 782,41 грн. (стор. 106, 120 -124, 152 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення - рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

23. По контрагенту ТОВ „Меркаба":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Меркаба" до податкового кредиту грудня 2010р. -160 511,26 грн. (стор. 108 -109 та додаток №13 (рядок 1174) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Меркаба" в звітному періоді грудень 2010р. -не заявлявся (додаток №13 (рядок 1174) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ „Меркаба" січня місяця 2011р. -не заявлялось.

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 160 511,26 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -160 511,26 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ „Меркаба" січня 2011р. -не зменшувалось (стор. 108 - 109, 120 -124, 152 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

24. По контрагенту ТОВ "Оптімус":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Оптімус" до податкового кредиту грудня 2010р. -953 257,36 грн. (стор. 109 - 110 та додаток №13 (рядок 31) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Оптімус" в звітному періоді грудень 2010р. -578 066,23 грн. (додаток №13 (рядок 31) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Оптімус" січня місяця 2011р. -578 066,23 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 953 257,36 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -953 257,36 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Оптімус" січня 2011р. -578 066,23 грн. (стор. 109 - 110, 120 -124, 152 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

25. По контрагенту СВ ЗАТ "Рос Агро":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з СВ ЗАТ "Рос Агро" до податкового кредиту грудня 2010р. -1 009 913,34 грн. (стор. 111 та додаток №13 (рядок 216) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з СВ ЗАТ "Рос Агро" в звітному періоді грудень 2010р. -84 000,0 грн. (додаток №13 (рядок 216) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з СВ ЗАТ "Рос Агро" січня місяця 2011р. -84 000,0 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 1 009 913,34 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -1 009 913,34 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з СВ ЗАТ "Рос Агро" січня 2011р. -84 000,0 грн. (стор. 111, 120 -124, 152 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення - рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

26. По контрагенту ТОВ "Укрексім":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Укрексім" до податкового кредиту грудня 2010р. -1 014 096,58 грн. (стор. 109 та додаток №13 (рядок 20) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Укрексім" в звітному періоді грудень 2010р. -1 014 096,58 грн. (додаток №13 (рядок 20) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Укрексім" січня місяця 2011р. -1 014 096,58 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 1 014 096,58 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -1 014 096,58 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Укрексім" січня 2011р. -1 014 096,58 грн. (стор. 109, 120 -124, 152 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення - рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

27. По контрагенту ТОВ "Універсал":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Універсал" до податкового кредиту грудня 2010р. -995 186,55 грн. (стор. 110-111 та додаток №13 (рядок 21) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Універсал" -995 186,55 грн. (в звітному періоді листопад 2010р. -30 071,19 грн., в звітному періоді грудень 2010р. -965 115,36 грн.) (додаток №13 (рядок 21) акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Універсал" січня місяця 2011р. -995 186,55 грн. (п.п."а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит грудня 2010р. - 995 186,55 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту грудня 2010р. -995 186,55 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Універсал" січня 2011р. -995 186,55 грн. (стор. 110 - 111, 120 -124, 152 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 04.05.2011р. №0000130040, від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 27 -33, 63-64, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

28. По контрагенту ТОВ "Тес - Юг":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Тес - Юг" до податкового кредиту січня 2011р. -6 423,92 грн. (стор. 128-129 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; стор. 35 -36 та додаток №13 (рядок 230) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; витяг з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за січень місяць 2011р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Тес - Юг" в звітному періоді січень 2011р. -6 423,92 грн. (додаток №13 (рядок 230) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; рахунки на оплату та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Тес - Юг" лютого місяця 2011р. -6 423,92 грн. (п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит січня 2011р. -6 423,92 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту січня 2011р. -6 423,92 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Тес - Юг" лютого 2011р. -6 423,92 грн. (стор. 128 - 129, 144 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113, податкове повідомлення -рішення від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 35-36, 59 -62, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

29. По контрагенту ТОВ "Житлорембуд - Ніка":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Житлорембуд - Ніка" до податкового кредиту січня 2011р. -16 333,33 грн. (стор. 129-134 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; стор. 36-40 та додаток 13 (рядок 169) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; витяг з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за січень місяць 2011р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Житлорембуд - Ніка" в звітному періоді грудень 2010р. -16 333,33 грн. (додаток №13 (рядок 169) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Житлорембуд - Ніка" лютого місяця 2011р. -16 333,33 грн. (п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит січня 2011р. -16 333,33 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту січня 2011р. -16 333,33 грн.;

- біджетне відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Житлорембуд - Ніка" лютого 2011р. -16 333,33 грн. (стор. 129 - 134, 144 - 157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113, податкове повідомлення -рішення від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 36-40, 59-62, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

30. По контрагенту ТОВ "Шер К":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Шер К" до податкового кредиту січня 2011р. -644 277,76 грн. (стор. 134-135 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; стор. 40 -42 та додаток №13 (рядок 4) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; витяг з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за січень місяць 2011р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Шер К" в звітному періоді січень 2011р. -не заявлявся.

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Шер К" лютого місяця 2011р. -не заявлялось.

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит січня 2011р. -644 277,76 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту січня 2011р. -644 277,76 грн. (стор. 134 - 135, 144 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113, податкове повідомлення -рішення від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 40-42, 59-62, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкове повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000230040).

31. По контрагенту ТОВ "Агромарин - М":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Агромарин - М" до податкового кредиту січня 2011р. -529 377,0 грн. (стор. 135-136 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; стор. 42 -43 та додаток №13 (рядок 5) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; витяг з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за січень місяць 2011р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Агромарин - М" в звітному періоді січень 2011р. -529 377,0 грн. (додаток №13 (рядок 5) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Агромарин - М" лютого місяця 2011р. -529 377,0 грн. (п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит січня 2011р. -529 377,0 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту січня 2011р. -529 377,0 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Агромарин -М" лютого 2011р. - 529 377,00 грн. (стор. 135 - 136, 144 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113, податкове повідомлення -рішення від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 42-43, 59-62, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

32. По контрагенту ФОП ОСОБА_2:

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ФОП ОСОБА_2 до податкового кредиту січня 2011р. -161 920,15 грн. (стор. 137-139 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113; стор. 43 -46 та додаток №13 (рядок 16) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; витяг з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за січень місяць 2011р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ФОП ОСОБА_2 в звітному періоді січень 2011р. -105 453,75 грн. (додаток №13 (рядок 16) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ФОП ОСОБА_2 лютого місяця 2011р. -105 453,75 грн. (п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит січня 2011р. -161 920,15 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту січня 2011р. -161 920,15 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ФОП ОСОБА_2 лютого 2011р. - 105 453,75 грн. (стор. 137 - 139, 144 -157 акта від 20.04.2011р. №449/40/14291113, податкове повідомлення -рішення від 06.05.2011р. №0000150040; стор. 43-46, 59-62, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

33. По контрагенту ТОВ "Дельфа -М":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Дельфа -М" до податкового кредиту січня 2011р. -53 363,59 грн. (стор. 50 та додаток №13 (рядок 78) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; витяг з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за січень місяць 2011р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Дельфа -М" в звітному періоді січень 2011р. -53 363,59 грн. (додаток №13 (рядок 78) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Дельфа -М" лютого місяця 2011р. -53 363,59 грн. (п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит січня 2011р. -53 363,59 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту січня 2011р. -53 363,59 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Дельфа -М" лютого 2011р. - 53 363,59 грн. (стор. 50, 59-62, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

34. По контрагенту ТОВ "Агроникс -М":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Агроникс -М" до податкового кредиту січня 2011р. -43 598,80 грн. (стор. 50 та додаток №13 (рядок 90) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; витяг з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за січень місяць 2011р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Агроникс -М" в звітному періоді січень 2011р. -не заявлявся.

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Агроникс -М" лютого місяця 2011р. -не заявлялось.

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит січня 2011р. -43 598,80 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту січня 2011р. -43 598,80 грн. (стор. 50, 59-62, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкове повідомлення - рішення від 30.05.2011р. №0000230040).

35. По контрагенту ПП "Ространсагро":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Ространсагро" до податкового кредиту січня 2011р. -674 650,54 грн. (стор. 50 - 51 та додаток №13 (рядок 3) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; витяг з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за січень місяць 2011р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП "Ространсагро" в звітному періоді січень 2011р. -674 650,54 грн. (додаток №13 (рядок 3) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП "Ространсагро" лютого місяця 2011р. -674 650,54 грн. (п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит січня 2011р. -674 650,54 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту січня 2011р. -674 650,54 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Ространсагро" лютого 2011р. -674 650,54 грн. (стор. 50 - 51, 59-62, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

36. По контрагенту ПП "НВП "Медторг":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "НВП "Медторг" до податкового кредиту січня 2011р. -123 735,75 грн. (стор. 51 та додаток №13 (рядок 28) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; витяг з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за січень місяць 2011р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП "НВП "Медторг" в звітному періоді січень 2011р. -123 735,75 грн. (додаток №13 (рядок 28) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП "НВП "Медторг" лютого місяця 2011р. -123 735,75 грн. (п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит січня 2011р. -123 735,75 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту січня 2011р. -123 735,75 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "НВП "Медторг" лютого 2011р. -123 735,75 грн. (стор. 51, 59-62, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

37. По контрагенту ВАТ "Миколаївбудмеханізація":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ВАТ "Миколаївбудмеханізація" до податкового кредиту січня 2011р. -143 824,36 грн. (стор. 51 та додаток №13 (рядок 25) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; витяг з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за січень місяць 2011р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ВАТ "Миколаївбудмеханізація" в звітному періоді січень 2011р. -126 825,91 грн. (додаток №13 (рядок 25) акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ВАТ "Миколаївбудмеханізація" лютого місяця 2011р. -126 825,91 грн. (п.п. "а" п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

г) зменшено перевіркою:

- податковий кредит січня 2011р. -143 824,36 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту січня 2011р. -143 824,36 грн.;

- бюджетне відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ВАТ "Миколаївбудмеханізація" лютого 2011р. -126 825,91 грн. (стор. 51, 59-62, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкові повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000240040, від 30.05.2011р. №0000230040).

38. По контрагенту ТОВ "Шер К":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Шер К" до податкового кредиту лютого 2011р. - 820 957,75 грн. (стор. 67-77 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; витяг з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за лютий місяць 2011р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Шер К" в звітному періоді лютий 2011р. - не заявлявся.

в) зменшено перевіркою:

- податковий кредит лютого 2011р. - 820 957,75 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту лютого 2011р. -820 957,75 грн. (стор. 67-77, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкове повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000230040)

39. По контрагенту ТОВ "Агроникс - М":

а) включено ТОВ СП „НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Агроникс - М" до податкового кредиту лютого 2011р. -220 830,21 грн. (стор. 77-80 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; витяг з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за лютий місяць 2011р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Агроникс - М" в звітному періоді лютий 2011р. - 220 830,21 грн. (рахунки - фактури та платіжні доручення).

в) зменшено перевіркою:

- податковий кредит лютого 2011р. - 220 830,21 грн.;

- від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту лютого 2011р. -220 830,21 грн. (стор. 77-80, 85-93 акта від 19.05.2011р. №608/40/14291113; податкове повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000230040)

Право на податковий кредит, від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту, а також право на бюджетне відшкодування з ПДВ виникало у ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з:

- ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація" за поставленими товарно -матеріальними цінностями;

- ТОВ "Шер К", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Нордстар", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ВАТ "Миколаївбудмеханізація" - за виконаними роботами та наданими послугами.

Судом встановлено, що проведення розрахунків між ТОВ СП „НІБУЛОН" та його першими прямими контрагентами ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ТОВ "Нордстар", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація" підтверджують: договори поставки з додатками; договори на надання послуг з перевезення; договори купівлі -продажу нерухомого майна; договори підряду; договори зберігання; договори про надання послуг; договірні ціни; локальні смети; підсумкові відомості ресурсів; відомості ресурсів до локальної смети; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати; податкові накладні; розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної; витяги з Державного реєстру правочинів; витяги про державну реєстрацію прав; накладні та видаткові накладні; акти здачі -прийняття робіт (надання послуг); акти приймання -передачі об'єктів нерухомого майна; акти приймання виконаних будівельних робіт; акти приймання виконаних підрядних робіт; акти приймання - передачі зерна; акти прийому -передачі товару; акти виконаних робіт; акти приймання виконаних робіт; акти надання послуг; талони замовника до подорожного листа; рахунки, рахунки на оплату по замовленню, рахунки -фактури та рахунки на оплату; платіжні доручення; витяги з реєстрів виданих довіреностей на отримання товарно -матеріальних цінностей; витяги з журналів реєстрації довіреностей; звіти по проводкам; витяги з наказів та накази на прийняття на роботу (призначення на посаду) відповідальних осіб.

Реальність зберігання, переміщення сільськогосподарської продукції від постачальників к ТОВ СП „НІБУЛОН" та подальшу її реалізація на експорт підтверджують: товарно -транспортні накладні; накладні на маршрут або групу вагонів; договори складського зберігання зерна; договори про надання послуг з приймання, сушіння, очищення, зберігання і відвантаження зернових, зернобобових та олійних культур; договори складського зберігання зерна та надання послуг по роботі з сільгосппродукцією; складські квитанції на зерно; картки аналіза зерна; розпорядження на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур та трав; акти на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур та трав; посвідчення про якість зерна; договори про надання послуг по прийманню, переробці насіння соняшника та видачі продуктів переробки; виробничо -технічні звіти; договори на надання послуг з транспортної обробки зернових вантажів; доручення на відвантаження експортних вантажів; коносаменти; вантажні митні декларації; контракти; зовнішньоекономічні біржові контракти про експорт; посвідчення про реєстрацію біржових контрактів; здавальні акти.

Судом досліджено всі вищезазначені документи, які слід складати залежно від певного виду господарської операції, установленим обставинам надано оцінку з урахуванням усіх доказів у справі в їх сукупності. При цьому порушень податкового законодавства в діях позивача судом не встановлено.

За таких підстав суд приходить до висновку, що право платника податку на податковий кредит, від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту, а також право на бюджетне відшкодування підтверджується та є наслідком фактичного проведення господарських операцій, які є об'єктами оподаткування, за наявності первинних документів бухгалтерського та податкового обліку по розрахункам між позивачем -ТОВ СП „НІБУЛОН" та його першими контрагентами: ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ТОВ "Нордстар", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація".

Судом також встановлено статус контрагентів позивача.

Згідно ч.1 ст.16 та ч.1 ст.20 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003р. №755-IV (із змінами і доповненнями) з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців створено Єдиний державний реєстр, відомості з якого є відкритими і загальнодоступними.

Відповідно до ст.18 цього закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Статтею 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. №435-IV (із змінами і доповненнями) визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам -правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Крім того, згідно ст.59 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. №436-IV (із змінами і доповненнями) припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації -за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим кодексом, - за рішенням суду. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

На момент укладання договорів, додатків до них та їх виконання ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ТОВ "Нордстар", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація" були зареєстровані, не припинені та не виключені з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців, що підтверджується відповідними витягами та довідками.

У пункті 1.3 ст.1 Закону України "Про податок на додану вартість" платника податку визначено як особу, яка згідно із цим законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем, або особою, яка імпортує товари на митну територію України. Перелік осіб, які можуть бути платниками податку на додану вартість, визначено в ст.2 Закону України "Про податок на додану вартість". А в п.10.1 ст.10 Закону України "Про податок на додану вартість" встановлено осіб, відповідальних за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету.

Згідно з п.10.2 ст.10 Закону України "Про податок на додану вартість" платники податку, визначені у підпунктах „а", „в", „г", „д" п.10.1 цієї статті, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.

Із наведеного випливає, що сама по собі несплата податку прямими контрагентами або їх контрагентами (у тому числі внаслідок ухилення від сплати) або будь-які інші вчинені ними правопорушення в разі фактичного здійснення господарських операцій не впливають на формування податкового кредиту ТОВ СП "НІБУЛОН", від'ємного значення різниці та суму бюджетного відшкодування.

Крім того, згідно п.9.8 ст.9 Закону України "Про податок на додану вартість" реєстрація особи як платника податку на додану вартість діє до дати її анулювання. А відповідно до п.25 „Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість", затвердженого наказом ДПА України від 01.03.2000р. №79 (із змінами і доповненнями), реєстрація платників податку на додану вартість діє до дати анулювання, яке відбувається у випадках, визначених п.9.8 ст.9 Закону України „Про податок на додану вартість". Анулювання реєстрації здійснюється шляхом анулювання Свідоцтва та виключення платника податку на додану вартість з Реєстру.

Відповідно до п.184.1 ст.184 Податкового кодексу України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку. Згідно п.1 розділу V "Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість", затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010р. №978 (далі -Положення №978), реєстрація діє до дати анулювання, яке відбувається у випадках, визначених пунктом 184.1 ст.184 розділу V Податкового кодексу України.

А пунктом 2 розділу V Положення №978 встановлено, що анулювання реєстрації здійснюється шляхом виключення платника ПДВ з реєстру платників ПДВ. Свідоцтво про реєстрацію платника податку вважається анульованим з дати анулювання реєстрації платника податку.

Факти реєстрації ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ТОВ "Нордстар", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація" в якості платників податку на додану вартість підтверджуються свідоцтвами про реєстрацію платниками ПДВ, копії яких містяться в матеріалах справи.

Доказів, які б підтверджували виключення контрагентів ТОВ СП "НІБУЛОН" з реєстру платників ПДВ відповідачем надано не було.

З цього суд робить висновок, що на момент укладання договорів з додатками між ТОВ СП „НІБУЛОН" та ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ТОВ "Нордстар", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація" останні мали господарську правосуб'єктність, а саме визнану державою за певним суб'єктом господарювання можливість бути суб'єктом прав (мати і здійснювати господарські права та обов'язки, відповідати за їх належне виконання й мати юридичну можливість захищати свої права та законні інтереси від можливих порушень). Крім того, контрагенти перебували на податковому обліку як платники ПДВ та, як наслідок, мали право на виписку та видачу ТОВ СП „НІБУЛОН" податкових накладних.

Установчі документи ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ТОВ "Нордстар", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація", свідоцтва про державну реєстрацію та первинні документи визнані недійсними, скасовані або анульовані не були, на момент укладання договорів з додатками та проведення розрахунків контрагентів ліквідовано не було, свідоцтва платників ПДВ скасовані або анульовані не були та не було прийнято рішень стосовно скасування державної реєстрації або припинення юридичних осіб, припинення підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців.

Закон України „Про податок на додану вартість" та Податковий кодекс України не передбачають обов'язку або права одного платника податків контролювати показники податкової звітності по ПДВ або сплату ПДВ до бюджету іншими платниками податків. Зазначені обов'язки згідно Закону України „Про систему оподаткування", Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та Податкового кодексу України покладені саме на органи державної податкової служби.

Закон України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII (із змінами і доповненнями) для платників податків статтею 9 не передбачає обов'язку, а статтею 10 не надає права вимагати від інших платників податків будь - які відомості щодо здійснення господарської діяльності (в тому числі відносно реєстрації в якості платника податків, ведення регістрів податкового та бухгалтерського обліку, подання звітності, сплати податків до бюджету та інше).

Тому суд зазначає, що можливі порушення ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ТОВ "Нордстар", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація" або їх контрагентами, про які йдеться в акті позапланової виїзної перевірки та витребуваних у СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві та досліджених судом актах (довідках) перевірок, порядку здійснення господарської діяльності не можуть впливати на результати діяльності позивача та не можуть бути підставою для притягнення ТОВ СП „НІБУЛОН" до відповідальності, оскільки будь -яка юридична відповідальність особи згідно до ст.61 Конституції України має індивідуальний характер. Тому до відповідальності повинен бути притягнутий саме правопорушник, а не позивач.

Судом також встановлено, що органами державної податкової служби по суб'єктам підприємницької діяльності, які здійснюють свою господарську діяльність, як вважає відповідач, з порушенням вимог чинного законодавства України, до теперішнього моменту взагалі не були прийняті всі передбачені вимогами чинного законодавства України заходи щодо притягнення зазначених платників до відповідальності.

Так пунктом 11 ст.11 ЗУ „Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII (із змінами і доповненнями) встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законодавством. З цього приводу спеціальним законом з питань оподаткування , який зокрема установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) є Закон України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III (із змінами і доповненнями). Зазначений нормативно -правовий акт передбачає наступні можливості контролюючих органів:

- визначення суми податкового зобов'язання, нарахування пені та застосування штрафних (фінансових) санкцій (ст.ст.4, 16, 17 );

- право податкової застави на активи платника податків, що має податковий борг, та продаж активів, які перебувають у податковій заставі (ст.ст. 8, 10);

- звернення стягнення на активи платника податків в рахунок його податкового боргу в судовому порядку (ст.ст.3, 7).

Крім того, після 01.01.2011р. набрали чинності положення Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, які визначають право органів державної податкової служби щодо:

- визначення сум податкових та грошових зобов'язань (ст.54);

- податкової застави на майно платника податків та продажу майна, що перебуває у податковій заставі (ст.ст. 88, 89, 95);

- застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та нарахування пені (ст.ст. 109 -132).

Зазначені можливості органами державної податкової служби реалізовані не були, жодного з доказів вчинення зазначених заходів органами державної податкової служби відповідачем надано не було.

З метою погашення податкових зобов'язань або податкового боргу контролюючими органами в повній мірі не були застосовані судові процедури, визначені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, бездіяльність органів державної податкової служби призводить до порушення прав та законних інтересів ТОВ СП „НІБУЛОН", яке згідно до положень та вимог законодавства України має всі законні права на податковий кредит, від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту, а також своєчасне отримання з Державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999р. №12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України", під публічним порядком у цьому та інших випадках належить розуміти правопорядок держави, визначальні принципи і засади, які становлять основу існуючого в ній ладу (стосуються її незалежності, цілісності, самостійності й недоторканості, основних конституційних прав, свобод, гарантій тощо).

Як зазначено в п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009р. №9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними", перелік правочинів, які є нікчемними як такі, що порушують публічний порядок, визначений статтею 228 ЦК:

1) правочини, спрямовані на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина;

2) правочини, спрямовані на знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.

Такими є правочини, що посягають на суспільні, економічні та соціальні основи держави, зокрема: правочини, спрямовані на використання всупереч закону комунальної, державної або приватної власності; правочини, спрямовані на незаконне відчуження або незаконне володіння, користування, розпорядження об'єктами права власності українського народу - землею як основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, її надрами, іншими природними ресурсами (стаття 14 Конституції України); правочини щодо відчуження викраденого майна; правочини, що порушують правовий режим вилучених з обігу або обмежених в обігу об'єктів цивільного права тощо.

Усі інші правочини, спрямовані на порушення інших об'єктів права, передбачені іншими нормами публічного права, не є такими, що порушують публічний порядок.

При кваліфікації правочину за статтею 228 ЦК має враховуватися вина, яка виражається в намірі порушити публічний порядок сторонами правочину або однією зі сторін. Доказом вини може бути вирок суду, постановлений у кримінальній справі, щодо знищення, пошкодження майна чи незаконного заволодіння ним тощо.

Наслідки вчинення правочину, що порушує публічний порядок, визначаються загальними правилами (стаття 216 ЦК).

Таким чином, під правочин, що порушує публічний порядок, підпадає правочин, що спрямований (вчиняється з умислом) на порушення публічних нормативно -правових актів: Конституції України, валютного, митного, податкового, антимонопольного та іншого публічно -правового законодавства, у якому закріплені основи державного ладу, політичної системи, економічної безпеки держави, і у той же час є злочином. Це, зокрема, правочин, що спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини та громадянина; незаконне відчуження або користування об'єктами права власності українського народу; правочин, спрямований на незаконний обіг вилучених з вільного обігу предметів або предметів, обіг яких обмежено; правочин, вчинений з метою порушення антимонопольного законодавства та спрямований на зайняття забороненими видами господарської діяльності, а також інші, спрямовані на порушення публічно -правових нормативних актів.

Визначенню правочину як такого, що порушує публічний порядок, повинен передувати вирок суду про притягнення учасника (учасників) такого правочину до кримінальної відповідальності, який набрав чинності. А відповідно до ст.62 Конституції України належним доказом наявності умислу та вини особи у вчиненні злочину може бути лише обвинувальний вирок суду.

Відповідачем не було надано до суду вироки судів з кримінальних справ відносно притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб по розрахункам між ТОВ СП "НІБУЛОН" та ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ТОВ "Нордстар", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація".

Суд зазначає, що СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві не доведено, що угоди, укладені між позивачем та ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ТОВ "Нордстар", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація" спрямовані на порушення публічного порядку, порушення конституційних прав і свобод людини та громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. У суду відсутні також підстави вважати, що укладені правочини суперечать інтересам держави та суспільства, вчинені удавано з метою приховання сплати податків третіх осіб, отримання податкової вигоди та в силу ст.ст. 203, 215, 228 Цивільного кодексу України є нікчемними.

Зазначені договори з додатками не були ані удаваними, ані фіктивними, мають економічний ефект, що підтверджується первинними документами податкового та бухгалтерського обліку. В акті позапланової виїзної перевірки податковою інспекцією не наведені докази та факти, які свідчили б про те, що зміст договорів з додатками не відповідає дійсним намірам сторін, та що ці наміри спрямовані на ухилення від сплати податків за фінансово-господарськими результатами виконання зазначених договорів.

Зміст укладених ТОВ СП "НІБУЛОН" правочинів не суперечить Цивільному кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особи, які вчинили ці правочини, мають необхідний обсяг цивільної дієздатності та спеціальної податкової правосуб'єктності. Волевиявлення учасників правочинів було вільним і відповідало їхній внутрішній волі. Правочини вчинені у формі, встановленій законом, і спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними.

Вчинені ТОВ СП "НІБУЛОН" господарські операції з ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ТОВ "Нордстар", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація" спричинили реальні зміни майнового стану ТОВ СП "НІБУЛОН" як платника податків.

Суд погоджується з доводами позивача про наявність як у нього, так і у зазначених суб'єктів господарювання, з якими позивач мав господарські відносини, реальної ділової мети, пов'язаної зі здійсненням зазначених господарських операцій і отриманням прибутку (доходу). Витрати, які враховані ТОВ СП "НІБУЛОН" для визначення об'єкта оподаткування, визначені на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат. Придбані (отримані) у вказаних суб'єктів господарювання товари (роботи, послуги) в подальшому використані позивачем в оподатковуваних операціях у межах його господарської діяльності як платника податку.

Суд погоджується з доводами позивача про наявність як у нього, так і у ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ТОВ "Нордстар", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація", з якими позивач мав господарські відносини, реальної ділової мети, пов'язаної зі здійсненням зазначених господарських операцій і отриманням прибутку (доходу).

Отже, ТОВ СП "НІБУЛОН" дотримано таку необхідну умову для віднесення сплачених у ціні товарів (робіт, послуг) сум податку на додану вартість до податкового кредиту, від'ємного значення різниці ПДВ та бюджетного відшкодування, як факт придбання товарів (робіт, послуг) із метою їх використання в господарській діяльності.

Укладені ТОВ СП "НІБУЛОН" з контрагентами ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ТОВ "Нордстар", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація" договори є реальними, такими, що виконані в повному обсязі та відповідають вимогам цивільного, господарського та податкового законодавства.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що суми податку на додану вартість по розрахункам з першими прямими контрагентами ТОВ "Шер К", ТОВ "Агро -ТА", ПП "Ространсагро", ТОВ "Дельфа -М", ТОВ "Бліц", ТОВ "Вамарт", ТОВ "Селена Юг", ПП "Благодатне", ТОВ "Сантехремстрой", ТОВ "Тес -Юг", ТОВ "Агромарин -М", ТОВ "Софтлайн -Інтернешнл", ПП "Онікс -Опт", ПП "Гмирянське", ТОВ "Меридіан СА", ПП "Светолюкс -Николаев", ТОВ "Нордстар", ПП "Агросоюз -Юг", ТОВ "Авітал", ТОВ "Агро -Альфа", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Гермес -Трейдінг", ТОВ "Меркаба", ТОВ "Оптімус", СВ ЗАТ "Рос Агро", ТОВ "Укрексім", ТОВ "Універсал", ТОВ "Житлорембуд -Ніка", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агроникс -М", ПП "НВП"Медторг", ВАТ "Миколаївбудмеханізація" (за наявності відповідних підстав, реальності проведення господарських операцій та з урахуванням вищезазначених вимог Закону України "Про податок на додану вартість" та Податкового кодексу України) правомірно були включені ТОВ СП „НІБУЛОН" до податкового кредиту, від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування ПДВ.

В акті позапланової виїзної перевірки від 19.05.2011р. №608/40/14291113 та витребуваних у СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві актах перевірок контрагентів ТОВ СП "НІБУЛОН" податкові органи як на доказ посилаються на інформацію, отриману за результатами використання Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України.

Відповідно до Методичних рекомендацій щодо взаємодії органів державної податкової служби при проведенні перевірок податкових декларацій з податку на додану вартість з урахуванням інформації розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у розрізі контрагентів, затверджених наказом Державної податкової адміністрації України від 18.04.2008р. №266, в органах державної податкової служби створено Систему автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України.

Крім того, інформація щодо платників податків (в тому числі щодо нарахованих податкових зобов'язань, податкового кредиту та інша податкова інформація) зберігається в органах державної податкової служби у відповідних базах даних, адміністрування яких здійснюється державною податковою службою.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про захист інформації в інформаційно- телекомунікаційних системах" інформація, яка є власністю держави, або інформація з обмеженим доступом (до якої відноситься і інформація, що міститься у Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України та в базах даних податкової звітності) повинна оброблятися в автоматизованій системі із застосуванням комплексної системи захисту інформації (КСЗІ) з підтвердженою відповідністю. Для створення комплексної системи захисту інформації, яка є власністю держави, або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, використовуються засоби захисту інформації, які мають сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації.

Тобто перед застосуванням на території України органами державної податкової служби України Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України та бази даних податкової служби повинні мати комплексні системи захисту інформації що мають сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації Держслужби спецзв'язку і захисту інформації України.

Дані щодо податкової звітності та погашення податкових зобов'язань ТОВ СП «НІБУЛОН»зберігаються та обробляються вказаними вище системами (Базами), а вказана інформація є конфіденційною.

Судом встановлено, що:

- Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації України не проводились державні експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації щодо комплексних систем захисту інформації в Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України та інших базах (системах) даних, адміністрування яких здійснюється державною податковою службою;

- Державною службою спеціального зв'язку і захисту інформації України не видавались сертифікати (атестати) відповідності або позитивні експертні висновки за результатами таких державних експертиз.

Зазначене підтверджується листом від 11.07.2011р. №08/4-1727 Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.

За таких підстав, не можна вважати достовірними та належними доказами дані Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України та інших баз (систем) даних, адміністрування яких здійснюється державною податковою службою.

Стосовно завищення в довідці (додаток №2 до податкової декларації з ПДВ за лютий 2011р.) на суму 10554432,0 грн. частини залишку від'ємного значення, фактично сплаченої отримувачем товарів (послуг) постачальникам таких товарів (послуг) у попередніх податкових періодах (переноситься до р.2 розрахунку бюджетного відшкодування).

В додатку №2 "Довідка щодо залишку суми від'ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування, отриманого у звітному податковому періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду" та в рядку 2 додатка №3 "Розрахунок суми бюджетного відшкодування" до податкової декларації з ПДВ за лютий 2011р. частина залишку від'ємного значення, фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) постачальникам таких товарів (послуг) у попередніх податкових періодах та не погашена податковими зобов'язаннями попередніх податкових періодів або не брала участі у розрахунках бюджетного відшкодування, за даними ТОВ СП "НІБУЛОН" становить 32547000,0 грн. За даними перевірки зазначена частина залишку від'ємного значення складає 21992568,0 грн. Розбіжність, як вважає відповідач, становить 10554432,0 грн.

Відповідачем ні в акті позапланової виїзної перевірки від 19.05.2011р. №608/40/14291113, ні в додатках до нього, ні в запереченнях проти адміністративного позову не зазначається про те, по яким саме суб'єктам підприємницької діяльності -контрагентам ТОВ СП "НІБУЛОН" встановлено розбіжність в розмірі 10 554 432,0 грн.

Також посадовими особами СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві головними держподатревізор -інспекторами Ільчук О.А. та Назаденко О.О. при проведенні позапланової виїзної перевірки, оформленої актом від 19.05.2011р. №608/40/14291113, було сформовано та підписано без будь -яких заперечень додаток №13 до цього акта, згідно якого частина залишку від'ємного значення грудня 2010 року та січня 2011р., фактично сплачена в січні 2011 року, становить саме 32 547 000,0 грн.

Крім того, ТОВ СП "НІБУЛОН" до Миколаївського окружного адміністративного суду в додатках до клопотань від 23.05.2012р. №5649/27 та від 24.05.2012р. №5700/27 надано, а судом залучено до матеріалів справи та досліджено податкові накладні, розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної, вантажні митні декларації, платіжні доручення, виписки банку, бухгалтерські довідки, акт сторно надання послуг по суб'єкта підприємницької діяльності -контрагентам ТОВ СП "НІБУЛОН", які перелічені в додатку №13 до акті позапланової виїзної перевірки від 19.05.2011р. №608/40/14291113.

Судом встановлено та підтверджено, що зазначені документи повною мірою підтверджують той факт, що частина залишку від'ємного значення грудня 2010 року та січня 2011 року, фактична сплачена в січні 2011 року, становить саме 32 547 000,0 грн.

З аналізу вищезазначених обставин суд вбачає, що висновки акта позапланової виїзної перевірки були зроблені без ретельного аналізу всіх обставин та матеріалів, які слід було з'ясувати та встановити, що СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві при проведенні перевірки фактично зроблено не було.

Застосовані відповідачем до ТОВ СП "НІБУЛОН" згідно до п.123.1 ст.123 та п.7 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штраф) в розмірі 1,0 грн. не відповідають вимогам чинного законодавства України, оскільки контролюючим органом жодним чином не доведено фактів порушення ТОВ СП „НІБУЛОН" норм законодавства, які б могли стати підставою для застосування до підприємства зазначених санкцій.

Також суд зазначає, що частиною 6 ст.19 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. №436-IV (із змінами та доповненнями) встановлено, що органи державної влади і посадові особи зобов'язані здійснювати інспектування та перевірки діяльності суб'єктів господарювання неупереджено, об'єктивно і оперативно, дотримуючись вимог законодавства, поважаючи права і законні інтереси суб'єктів господарювання.

А згідно до ст.3 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII (із змінами і доповненнями) органи державної податкової служби у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно -правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до п.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII (із змінами і доповненнями) функції здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів покладені лише на міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції. Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві не є міжрайонною або об'єднаною спеціалізованою державною податковою інспекцією та не може здійснювати згідно вищезазначеного нормативно -правового акту функцій контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд вважає, що відповідач, який є суб'єктом владних повноважень та заперечує проти адміністративного позову, свою позицію суду не доказав та її не обгрунтував.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про те, що зафіксоване СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві в акті позапланової виїзної перевірки від 19.05.2011р. №608/40/14291113 та податковому повідомленні -рішенні від 30.05.2011р. №0000230040 порушення положень Закону України "Про податок на додану вартість", Податкового кодексу України та Порядка заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість не відповідає дійсним обставинам.

Прийняте СДПІ по роботі з ВПП у м. Миколаєві податкове повідомлення -рішення від 30.05.2011р. №0000230040 суперечить вимогам чинного законодавства України та підлягає визнанню протиправними і скасуванню.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі присудити на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати протиправним та скасувати Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві від 30.05.2011р. №0000230040.

3.Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „НІБУЛОН" судові витрати у розмірі 8,50 грн. з Державного бюджету України.

4. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар

Повний текст рішення складений відповідно

до ч.3 ст. 160 КАС України та підписаний суддею 28.05.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25440607 ?

Документ № 25440607 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25440607 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25440607 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25440607 ?

В Mykolaiv District Administrative Court

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25440607, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 25440607, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 25440607 refers to case No. 2а-7844/11/1470

This decision relates to case No. 2а-7844/11/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU SILSKOHOSPODARSKE PIDPRYIEMSTVO "NIBULON"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25440592

Next document : 25440613

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

№ 25440607, 25.05.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Який тип судового документу № 25440607 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 25440607 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 25440607 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 25440607 ?

У чому перевага платних тарифів?

Data about the court decision No. 25440607, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 25440607 refers to case No. 2а-7844/11/1470