КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 липня 2012 року 2а-3621/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт»з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки, результати якої оформлені актом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби від 17.07.2012 3 459/3-22-30021475.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 -107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобов'язати відповідача у строк до 16 серпня 2012 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 25439743, Kyiv District Administrative Court was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2а-3621/12/1070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: