31.07.2012
Справа № 2н- 744/12
У К Р А Ї Н А
С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Ч Е Р К А С И
С У Д О В И Й Н А К А З
23 липня 2012 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна»в особі Черкаської філії ПрАТ «МТС Україна»юридична адреса вул. Хрещатик, 190 м. Черкаси звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1
встановив:
Відповідно до відомості «МТС Україна»в особі Черкаської філії ПрАТ «МТС Україна»заборгованість ОСОБА_1 за надання телекомунікаційних послуг станом на 26.05.2012 складає 858,76 грн.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст.526,530, 615,625 ЦК України ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 на користь «МТС Україна»в особі Черкаської філії ПрАТ «МТС Україна»юридична адреса вул. Хрещатик, 190 м. Черкаси р/р 26008526 в АППБ «Райффайзен Банк Аваль»у м.Києві , МФО 300335 код 14333937 заборгованість за надання телекомунікаційних послуг в сумі 858 грн. 76 коп та судовий збір в сумі 107,30 грн, а всього 966 грн. 06 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.А.Кузьменко
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право а разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 25434698, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-744/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: