В И Р О К справа № 2323/4460/2012
провадження № 1/2323/146/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.
за участю секретаря ПЕДЧЕНКО Т.Ю.
прокурора ПИЛИПЧУК А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Озірне, Ізмаїльського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовозобов'язаного, не одруженого, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_1. восени 2011р., на березі річки неподалік свого домоволодіння по АДРЕСА_1, побачив рослини коноплі, які незаконно, без мети збуту зірвав, таким чином придбав особливо небезпечну наркотичну рослину-каннабіс, які приніс додому і помістив в сінник свого домоволодіння, де рослини коноплі висохли. В січні 2012р. він переніс рослини в прибудову до приміщення сараю, де незаконно без мети збуту зберігав до 18 год 15 хв. 11.05.2012р., коли в ході огляду його домоволодіння, працівники міліції виявили та вилучили рослини, які згідно висновку експерта № 2/972 від 05.06.2012р. є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на висушену речовину (з урахуванням маси речовини, яка була використана під час проведення попереднього дослідження) становить 204 гр.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що восени 2011р. перебував на городі, поза городом, в березі біля річки побачив рослини коноплі, які зірвав і приніс в сінник свого домоволодіння, щоб рослини висохли. Коли рослини висохли, в січні 2012р. він забрав і переніс їх в приміщення, що знаходиться біля сараю. З стебел зірвав листя і зберігав, а стебла спалив. Кілька разів брав частину листя і вживав шляхом куріння. 11.05.2012р., близько 18год.15хв. приїхали працівники міліції і в ході огляду його домоволодіння виявили та вилучили рослини коноплі.
На підставі ч.3 ст.299 КПК України покази підсудного ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.
Винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого йому злочину доведена і його дії суд кваліфікує по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, його розкаяння.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, передбачене ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, але без реального відбування покарання і вважає доцільним звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
- з а с у д и в: -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання - 2 роки позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком - 1 рік.
Згідно ст. 76 п. 2, п 3 КК України зобов'язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд, після вступу вироку в законну силу -відмінити.
Речові докази - каннабіс (марихуана) вагою 204 гр., які знаходяться в Шполянському РВ УМВС -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 588,48 грн.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.
Суддя
The court decision No. 25434665, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2323/4460/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: