Дата документу: 10.04.2012
Справа № 0818/4775/2012
Номер провадження 2/0818/2007/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012 р. м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачкою ОСОБА_1 позовну заяву про розірвання шлюбу подано до досягнення дитиною одного року, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 110 СК України.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»заявнику слід повернути сплачені при поданні заяви судовий збір у сумі 107,30грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.
Зобов'язати фінансовий орган -ГУ ДКСУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений за квитанцією № 2876.121.1 від 12.04.2012 року (платник: ОСОБА_1, банк платника: ПАТ „А-Банк", отримувач: Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі, код отримувача 38025409, код банку отримувача: 813015, р/р отримувача 31210206700007, призначення платежу: держмито пл. - ОСОБА_1 - державне мито у сумі 107(сто сім) грн. 30 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А.Крамаренко
The court decision No. 25434091, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0818/4775/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: