Court ruling № 25433796, 30.07.2012, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.07.2012
Case No.
1018/5557/12
Document №
25433796
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6/1018/178/12

У Х В А Л А

30 липня 2012 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Мора О. М. ,

при секретарі - Орел І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усунення помилки у виконавчому документі

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст. 369 ЦПК України, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі №2-1927-11 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град -Інвест», треті особи: ОСОБА_2, обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Трипільська брама» про розірвання договору, вказавши у дужках після назви боржника його ідентифікаційний НОМЕР_1, а також в адресі боржника після номеру будинку додати літеру А.

В судове засідання боржник та стягувач не з»явились про причини неявки суд не повідомили, клопотань та заперечень на адресу суду не подавали.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Обухівського районного суду від 23.12.2011 року було задоволено позов по цивільній справі №2-1927-11 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град -Інвест», треті особи: ОСОБА_2, обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Трипільська брама» про розірвання договору, та зобов»язано товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град -Інвест» повернути ОСОБА_1 грошові кошти, передані ним до фонду фінансування будівництва виду «А» «Трипільська брама ІІ черга», у сумі 267919 гривень, 14 копійок . У виконавчому листі №2-1927-11 виданого Обухівським районним судом 17.05.2012 року неправильно зазначена адреса боржника - номер будинку НОМЕР_2, а необхідно додати літеру А та не зазначено ідентифікаційний код боржника - 35076356.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. В такому випадку, суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №2-1927-11 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град-Інвест», треті особи ОСОБА_2 та обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Трипільська брама» про розірвання договору, виданим Обухівським районним судом Київської області 17.05.2012 року, згідно до якого зобов»язано товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град -Інвест» повернути ОСОБА_1 грошові кошти, передані ним до фонду фінансування будівництва виду «А» «Трипільська брама ІІ черга», у сумі 267919 гривень, 14 копійок та привести його у відповідність до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», тобто, зазначити у дужках після назви боржника його ідентифікаційнй НОМЕР_1, а також зазначити адресу боржника - АДРЕСА_1 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення, особами які не брали участь у справі на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМора О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25433796 ?

Документ № 25433796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25433796 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25433796 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25433796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25433796, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 25433796, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 25433796 refers to case No. 1018/5557/12

This decision relates to case No. 1018/5557/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25433787
Next document : 25433810