13.07.2012
Справа № 2-н/1018/191/12
У Х В А Л А
30 липня 2012 року суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М. розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Обухівської філії по експлуатації газового господарства, що діє на підставі довіреності № 1-115 від 20.06.2012 р. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та витрат на судовий збір,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 708 грн. (сімсот вісім) грн. 78 коп. за спожитий природний газ, а також витрати на судовий збір у розмірі - 107,30 гривень., так як боржник не своєчасно та не в повному обсязі розраховується за спожитий природний газ , згідно укладеного з ним договору. Суму боргу та якість отриманих послуг боржник не оспорював.
Заява про видачу судового наказу оформлена з дотриманням вимог ст.ст. 98, 99 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 95-97, 100 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою Публічного Акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Обухівської філії по експлуатації газового господарства, що діє на підставі довіреності № 1-115 від 20.06.2012 р. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та витрат на судовий збір.
Видати у триденний строк з моменту постановлення ухвали судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМора О. М.
The court decision No. 25433786, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1018/5435/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: