справа № 0539/1305/2012
2/0539/317/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2012
Першотравневий районний суд
Донецької області
у складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Трифоновій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 128.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ј частина всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття дочки, у зв'язку з тим, що дитина знаходиться на її утриманні і відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому у суду є всі підстави розглянути справу в заочному порядку.
Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, згідно наступних підстав:
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 128, сторони перебувають у шлюбі з 24 квітня 2009 року, (а.с.2), згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Виконкомом Урзуфської сільської ради Першотравневого району Донецької області, 30 липня 2009 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), яка, згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Урзуфської сільської ради Першотравневого району Донецької області, № 856 від 19.10.2011 року, проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180 -182, 184, Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Ясинувата Донецької області та проживає за адресою: мікрорайон Сонячний, будинок 36/3 місто Красноармійськ Донецька область, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30% для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 липня 2012 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду Донецької області, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Д.О. Демочко
The court decision No. 25433101, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0539/1305/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: