Court ruling № 25431421, 30.07.2012, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.07.2012
Case No.
407/671/2012
Document №
25431421
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №407/671/2012

п/с 6-а/407/2/2012

У Х В А Л А

30 липня 2012р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.А.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вільногірську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась стягувач ОСОБА_1 із заявою, де просить виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа №2а-341/10/0407 від 08.11.2011р. за її позовом до УПФУ м.Вільногірська про зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, а саме -зазначити ідентифікаційні коди стягувача і боржника.

У судовому засіданні заявник повністю підтримала свою заяву.

Боржник -управління ПФУ в м.Вільногірську своєю заявою ( ар.с.52) просить проводити розгляд у відсутність представника.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2а-341/10/0407 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ м.Вільногірська про зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, у тому числі постанову суду від 28.12.2010р. (ар.с.28-30), постанову ст. державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській обл. про відмову у відкритті виконавчого провадження (ар.с.46-47), виконавчий лист №2а-341/10/0407 від 08.11.2011р. (ар.с.48), суд доходить висновку про задоволення заяви, оскільки вона є законною і обґрунтованою, у виконавчому листі помилково не зазначені ідентифікаційні коди стягувача і боржника.

Керуючись ст.ст.165,167,259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

У виконавчому листі №2а-341/10/0407 від 08.11.2011р., який видано Вільногірським міським судом Дніпропетровської обл. згідно постанови від 28.12.2010р. у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Вільногірську Дніпропетровської обл. про зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, зазначити ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 -НОМЕР_1, код ЄДРПОУ боржника Управління пенсійного фонду України в м.Вільногірську Дніпропетровської обл. -21928924.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Копію ухвали направити учасникам процесу, які не були присутні у судовому засіданні, в порядку ст.167 КАС України.

СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 25431421 ?

Документ № 25431421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25431421 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25431421 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25431421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25431421, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 25431421, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 25431421 refers to case No. 407/671/2012

This decision relates to case No. 407/671/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25394157
Next document : 25431422