Справа № 1718/1832/12
У Х В А Л А
31 липня 2012 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Сарненське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної лісовому господарству,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем оформлена та подана до суду заява в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за заявою Державного підприємства "Сарненське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної лісовому господарству.
Призначити справу до судового розгляду в Сарненському районному суді Рівненської області на 10:00 годину 29 серпня 2012 року з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк не пізніше трьох днів до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя :
The court decision No. 25430813, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1718/1832/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: