Court ruling № 25428413, 31.07.2012, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 0609/2-1127/12 Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В.В. Категорія 37 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

31 липня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області, Павицька Т.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 червня 2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 18 липня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху з тих підстав, що апелянтом, при подачі апеляційної скарги, не сплачено судовий збір, а також форма та зміст апеляційної скарги не відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

ОСОБА_3 було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали ОСОБА_3 отримав 20 липня 2012 року (а.с.76).

Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.

За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 червня 2012 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя