Court ruling № 25424656, 30.07.2012, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.07.2012
Case No.
1524/2-а-34/12
Document №
25424656
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1524/2-а-34/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2012 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Ільяшук А. В.

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Кукуруза С.М., третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 08 червня 2012 року №307-УІ «Про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1», -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2012 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд визнати недійсним рішення Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 08 червня 2012 року №307-УІ «Про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1»; скасувати рішення Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 08 червня 2012 року №307-УІ «Про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1»; відшкодувати ОСОБА_1 1 (одну) гривню за рахунок Лимаснької селищної ради, яка завдала йому моральної шкоди через своє незаконне рішення від 08 червня 2012 року №307-УІ «Про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1». 14.06.2012 року ухвалою суду позов було залишено без руху для усунення недоліків. 25.06.2012 року провадження по справі відкрите та призначено судове засідання на 16.07.2012 року на 15.00 годин, яке відкладено на 30.07.2012 року для витребування у відповідача доказів на підтвердження заперечень на позов. 30.07.2012 року до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача, за їх заявою, залучені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Після відкриття провадження у справі, з'ясувалося, що справа предметно підсудна іншому суду.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору є відсторонення відповідачем від виконання своїх повноважень позивача ОСОБА_1, як голови селищної ради, та не забезпечення наданих йому громадою повноважень селищного голови. Крім того, позивач посилається на порушення відповідачем Конституції України, яка запровадила обрання селищного голови безпосередньо територіальною громадою, і не урівноважила його статус зі статусом сільської, селищної, міської ради.

Місцевим загальним судам, до складу яких входить і Роздільнянський районний суд Одеської області, згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Фактично між сторонами, як суб'єктами владних повноважень, виник спір з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, та відсторонення суб'єкта владних повноважень від виконання своїх управлінських функцій. На дану категорію спорів поширюється юрисдикція окружних адміністративних судів.

Керуючись ст.17, ч.2 ст.18, п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 08 червня 2012 року №307-УІ «Про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1»- передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Ільяшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 25424656 ?

Документ № 25424656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25424656 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25424656 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25424656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25424656, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 25424656, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 25424656 refers to case No. 1524/2-а-34/12

This decision relates to case No. 1524/2-а-34/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25377363
Next document : 25443521