№ 25423716, 24.07.2012, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.07.2012
Case No.
2020/2570/2012
Document №
25423716
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/2020/305/12 Справа №2020/2570/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - Кисіль О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов

Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплаченої допомоги на дітей одинокім матерям; -

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_2, в якому просило: стягнути з ОСОБА_2 6689 грн. 73 коп., надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що згідно заяви ОСОБА_2 їй була призначена державна соціальна допомогу на дітей одиноким матерям, на період з 1 серпня 2005 року по 31 травня 2021 року.

За заявою ОСОБА_2 грошова допомога перераховувалася на державне підприємство зв'язку № 124 з 25 вересня 2005 року по 31 січня 2012 року.

На підставі рішення № 20 від 18 січня 2012 року виконавчого комітету Харківської міської ради п. 8 ОСОБА_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, оскільки мати дитини - ОСОБА_4 згідно довідки відділу контролю за виконанням судових рішень з Харківського слідчого ізолятору від 20 грудня 2011 року № 25927/бс засуджена вироком суду від 12 листопада 2009 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідачка письмово повідомлялася про необхідність повернення надміру виплаченої грошової допомоги на дитину, проте до цього часу вказана сума не повернута.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2, яка утримується в місцях позбавлення волі, подала письмові заперечення проти позову. При цьому посилалася на те, що з 2009 року вона утримується в Харківському слідчому ізоляторі, а грошову допомогу на дитину отримує за довіреністю її сестра ОСОБА_3

Ухвалою суду від 19 червня 2012 року до участі у справі, в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3, яка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, письмових заперечень проти позову не подала.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» ОСОБА_2, за її заявою з 1 серпня 2005 року призначено допомогу на дітей одиноким матерям.

Відповідно до ст. 18-4 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» виплата допомогу на дітей одиноким матерям припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги волі за вироком суду.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2009 року ОСОБА_2 засуджена до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

Згідно інформації, отриманої на запит суду з Харківського поштампу № 1 від 14 червня 2012 року № 09-01-1020 за період з серпня 2009 року по травень 2012 року виплата грошової допомоги одиноким матерям проводилася за довіреністю на ім'я ОСОБА_3

На підставі рішення № 20 від 18 січня 2012 року виконавчого комітету Харківської міської ради п. 8 ОСОБА_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, оскільки мати дитини - ОСОБА_4 згідно довідки відділу контролю за виконанням судових рішень з Харківського слідчого ізолятору від 20 грудня 2011 року № 25927/бс засуджена вироком суду від 12 листопада 2009 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Дитина передана на повне державне забезпечення.

Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району від 27 лютого 2012 року ОСОБА_2 припинено виплату грошової допомоги з 1 грудня 2009 року. Сума надміру виплаченої допомоги на дитину складає 6 689 грн. 73 коп.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 18, 22, 71, 99, 100, 159-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціальної політики Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціальної політики Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради (РР № 35413008001189, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ОКПО 03196624, призначення платежу: повернення надміру отриманої допомоги на дітей одиноким матерям) 6 689 (шість тисяч шістсот вісімдесят девять) грн. 73 коп. надмірно виплаченої державної допомоги одиноким матеріям.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк із дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя - О. А. Фанда

Часті запитання

Який тип судового документу № 25423716 ?

Документ № 25423716 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25423716 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25423716 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25423716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25423716, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 25423716, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25423716 refers to case No. 2020/2570/2012

This decision relates to case No. 2020/2570/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25402187
Next document : 25447090