Court ruling № 25418668, 05.06.2012, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.06.2012
Case No.
1206/1953/12
Document №
25418668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/1206/384/1953/2012 р.

У Х В А Л А

05.06.2012 року м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області

у складі:

головуючого судді: Крупинської О.Ю.

за участі секретаря: Бахтіної Н.І.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою КП «Брянкатеплосервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

КП «Брянкатеплосервіс»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14.05.2012 року відповідач звернувся з зустрічною позовною заявою до КП «Брянкатеплосервіс» про зобов»язання відповідача вчинити певні дії та заборону вчинення певних дій щодо позивача. Ухвалою суду від 16.05.2012р. ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, на цей час недоліки усунено.

Вивчивши матеріали позовних заяв, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Про об'єднання зустрічного та первісного позову суд виносить ухвалу, яка не підлягає оскарженню, оскільки не перешкоджає розглядові цивільної справи.

У цій справі доцільним є сумісний розгляд вказаних позовів, тому що це дозволить більш повно і об'єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємовідносини сторін, виключити винесення взаємосуперечливих чи взаємовиключних судових рішень. Пред»явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, які регулюють житлові права та права на отримання комунальних послуг, регулюються нормами ЦК України, ЖК України.

Оскільки ЦПК України наділяє позивача і відповідача рівними можливостями по захисту своїх прав протягом всього періоду розгляду справи, виходячи з того, що зустрічний позов поданий до початку судового розгляду, форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України,

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Брянкатеплосервіс»про зобов»язання відповідача вчинити певні дії та заборону вчинення певних дій щодо позивача, об'єднавши до спільного розгляду з первісною позовною заявою КП «Брянкатеплосервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду на 06 липня 2012 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______О.Ю. Крупинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 25418668 ?

Документ № 25418668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25418668 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25418668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25418668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25418668, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 25418668, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 25418668 refers to case No. 1206/1953/12

This decision relates to case No. 1206/1953/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25418660
Next document : 25418669