Court ruling № 25417665, 30.07.2012, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.07.2012
Case No.
403/2680/12
Document №
25417665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/403/2225/12 РІШЕННЯ справа №403/2680/12р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Сімор»«Про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час простою та відшкодування моральної шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказує, що працювала у відповідача кулінаром по виготовленню паштету рибоконсервного цеху з 12 грудня 2007р., а з 18 липня 2011р. була звільнена за ст.38 КЗпП України. До даного часу відповідач не виплатив їй заборгованість по заробітній платі за травень, жовтень, листопад та грудень 2010р., заборгованість становить 6920грн. Крім вказаної суми просить стягнути з відповідача 2/3 частин окладу за час простою за період з січня 2011р. по день звільнення та 3000грн. на відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання сторони не з?явились, в поданій до суду заяві позивачка заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та розглянути справу без її участі. Причина неявки представника відповідача суду не відомо, про день розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 12 грудня 2007р. працювала в ПП «Сімор»кулінаром по виготовленню паштету рибоконсервного цеху з окладом 2200грн., а з 18 липня 2011р. була звільнена за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України (а.с.5).

За час її роботи, а саме за травень, жовтень, листопад та грудень 2010р. їй не виплачено заробітну плату, заборгованість становить 6920грн., заперечень щодо розміру якої відповідач суду не надав. Також, згідно тверджень позивачки, викладених у заяві, в період з січня 2011р. по день звільнення вона не працювала, оскільки відповідач оголосив простій.

Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановленні колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16-ти календарних днів. А ст.116 КЗпП України визначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Крім того, згідно ст.113 цього Кодексу час простою не з вини працівника оплачується з розрахунку не нижче двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу).

А отже крім заборгованості по зарплаті в сумі 6920грн. з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути також 2/3 частин її тарифної ставки за час простою, який становить 6,5 місяців, а саме 9533грн.33коп. із розрахунку 2200грн. окладу вказаного позивачем (2200х2/3х6,5).

Відповідно до ст.2371 КЗпП України підлягає задоволенню і вимога позивачки про відшкодування моральної шкоди, оскільки заборгованість по зарплаті відповідачем їй не виплачується тривалий час, протягом тривалого часу відповідач не забезпечує її роботою та відповідно заробітком, чим порушується нормальний життєвий уклад, приводить до переживань і створює незручності, вимагає певних зусиль і додаткового часу для налагодження зв'язків. З урахуванням ступеню моральних страждань та часткового підтвердження їх доказами суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на відшкодування моральної шкоди 1000грн., а в іншій частині вимог -відмовити.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 214грн.60коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,10,57,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ПП «Сімор» на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 6920грн., 2/3 частин окладу за час простою за період з січня 2011р. по 18 липня 2011р. в сумі 9533грн.33коп., на відшкодування моральної шкоди - 1000грн., а всього 17453грн.33коп.

Стягнути з ПП «Сімор» судовий збір у сумі 214грн.60коп. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25417665 ?

Документ № 25417665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25417665 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25417665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25417665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25417665, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 25417665, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25417665 refers to case No. 403/2680/12

This decision relates to case No. 403/2680/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25417642
Next document : 25417693