Court ruling № 25416489, 30.07.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"30" липня 2012 р. № 2а- 4108/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання -Островській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові з власної ініціативи питання про виправлення помилки у постанові по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Інновація-Гарант" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 р. задоволений повністю позов приватного підприємства "Інновація-Гарант" про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача за № 0011322340 та № 0011312340 від 20.02.12р.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково вказано: «Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Інновація-Гарант" судовий збір в розмірі 2188.92 грн.», тоді як потрібно «Стягнути судовий збір в розмірі 2146.00 грн.»

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглядає справу відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, оскільки вказані обставини не перешкоджають розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст постанови від 27.06.2012 р. суд виявив, що постанова містить неправильно вказаний розмір судового збору, який підлягає стягненню з Державного бюджету України на користь ПП «Іновація -Гарант».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену у постанові суду від 27.06.2012 р. по справі №2а-4108/12/2070 за адміністративним позовом приватного підприємства "Інновація-Гарант" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Замінити помилково зазначений розмір судового збору, який підлягає стягненню з Державного бюджету України на користь ПП «Іновація -Гарант».

Викласти абз.3 резолютивної частини Постанови від 27.06.2012 по справі № 2а-4108/12/2070 в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Інновація-Гарант" судовий збір в розмірі 2146.00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бартош Н.С.