Decision № 2541548, 27.06.2007, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.06.2007
Case No.
2-512/2007
Document №
2541548
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-512/07 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2007 року. Жидачівський районний суд Львівської області

В складі: головуючого - судді Цюмрака М. Д. при секретарі Ткачук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу за позовом ВАТ «Львівобленерго»в особі Жидачівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Львівобленерго»в особі Жидачівського району електричних мереж / в дальнішому РЕМ/ звернулося з позовом до ОСОБА_1про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення / в дальнішому ПКЕЕН/, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 21 жовтня 2005 року за місцем проживання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: накид проводів на лінію електропередач для підключення електропроводки в будинку. Наведене правопорушення стверджується актом № 087358 від 21.10.2005 року.

Згідно рішення комісії Жидачівського РЕМ (протокол №13 від 08.11.2005 р.) відповідач завдав ВАТ «Львівобленерго» протиправними діями збитки, які згідно розрахунку становлять 939.00 грн.

Розмір збитків визначався позивачем за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р„ № 1416.

Оскільки відповідач в добровільному порядку відшкодувати завдані збитки відмовляється, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав в повному об»ємі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і завірив суд, що протягом декількох місяців завдану шкоду повністю відшкодує.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає до задоволення з таких міркувань

З пояснення представника позивача вбачається, що 21.10.2005 року комісія в складі контролерів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідача виявили ППКЕЕН, про що склали акт.

Із акту № 087358 від 21.10.2005 p., складеного комісією вбачається, що відповідач порушила ПКЕЕН шляхом накиду проводів на лінію електропередач для підключення електропроводки в будинку.

Даний акт підписали чотири члени комісії та відповідач.

Із протоколу № 13 засідання комісії по розгляду акту № 087358 вбачається, що відповідач на засідання комісії не явився, а тому комісією було вирішено нарахувати розмір відшкодування збитків від часу останнього контрольного обходк.

Згідно нарахування за безоблікове споживання електроенергії згідно акту № 087358 від 21.10.2005 року шкода становить 939.00 грн. від часу останньої техперевірки.- 17.08.2005 року.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При таких обставинах позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 213-215, 224, 228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки с. Квітневе Жидачівського району Львівської області в користь ВАТ «Львівобленерго» в особі Жидачівського району електричних мереж ( р/р 26034332470595 в ЛФ Промінвестбанку м. Миколаїв МФО 325451 ЗКПО 00131587) 939.00 грн. /дев»ятьсот тридцять дев»ять гривень 00 коп./ завданої шкоди, 30 грн. сплачених послуг за інформаційно технічне забезпечення та 51 грн..сплаченого держмита, а всього 1020 грн./одну тисячу двадцять грн./.

На рішення сторонами протягом десяти днів з часу його оголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подачі заяви може бути подана апеляційна скарга до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2541548 ?

Документ № 2541548 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2541548 ?

Дата ухвалення - 27.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2541548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2541548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2541548, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 2541548, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2541548 refers to case No. 2-512/2007

This decision relates to case No. 2-512/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2541536
Next document : 2541550