ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 липня 2012 року К/9991/43751/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі за його позовом до Державної митної служби України, Київської обласної митниці про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано належних даних про сплату судового збору.
Згідно з пунктом 9 частини другої статті 4 Закону України від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI «Про судовий збір»касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 22 гривні 53 копійки.
ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Втім, відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 вказаного Закону передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин. Тобто при поданні апеляційної та касаційної скарг позивачі зобов'язані сплачувати судовий збір.
Відтак, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір та належним чином це підтвердити.
Судовий збір за подання касаційної скарги необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі за його позовом до Державної митної служби України, Київської обласної митниці про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху до 20 cерпня 2012 року для усунення зазначеного недоліку.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.Ф. Весельська
суду України
The court decision No. 25413024, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: