Номер справи 2-н-74/2007 р
СУДОВИЙ НАКАЗ
Заставнівський районний суд Чернівецької області
08 серпня 2007 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши заяву: АКБ «ТАС-Комерцбанк» в особі директора Чернівецької філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» Лелета Романа Ярославовича який діє на підставі довіреності №9551 від 27.12.2006 року про видачу судового наказу відповідно до ст. ст.526, 550, 611, 622, 624 ЦК України, ст. ст. 95-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Кадубівці
Заставнівського району Чернівецької області. на користь АКБ «ТАС -Комерцбанк», що знаходиться за адресою 01032 м. Киї'в, вул Комінтерну, 30 код ЄДРПОУ 19356840 в особі директора Чернівецької філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» Лелета Романа Ярославовича який діє на підставі довіреності №9551 від 27.12.2006 року 58000 м. Чернівці, вул. Головна 38, МФО 356613 к/р № 39009730016401, кад ЄДРПОУ 33239363 борг в сумі 13258(тринадцять тисяч двісті пятдесять вісім гривень) грн. 87 коп.
2. Стягнути з боржника на користь АКБ «ТАС -Комерцбанк», що знаходиться за адресою 01032 м. Київ, вул Комінтерну, 30 код ЄДРПОУ 19356840 в особі директора Чернівецької філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» Лелета Романа Ярославовича який діє на підставі довіреності №9551 від 27.12.2006 року 58000 м. Чернівці, вул. Головна 38, МФО 356613 к/р № 39009730016401, кад ЄДРПОУ 33239363 66 ( шістдесять сість ) грн. 30 коп. судового збору та 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десять днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 2541287, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-74/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: