ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"27" липня 2012 р. Справа № 5027/442/2012
За позовом дочірньої компанії «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії
до фізичної особи -підприємця Бучковського Михайла Севериновича
про стягнення заборгованості в сумі 34 279,78 грн.
суддя Байталюк В. Д.
представники сторін:
від позивача -Лукінюк М. В., довіреність від 14.06.2012 № 209/10;
від відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася з позовом в особі Чернівецької філії до фізичної особи -підприємця Бучковського Михайла Севериновича, м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 43923,40 грн., в тому числі: 34707,65 грн. основного боргу, 4696,29 грн. пені, 2603,89 грн. штрафу, 3 % річних в сумі 943,26 грн. та 1372,31 грн. інфляційних.
Позов мотивується тим, що на виконання умов укладеного сторонами договору на постачання природного газу № 189212 від 01.10.2010 позивач в період з січня по квітень 2010 року передав у власність відповідача природний газ в кількості 11772 м3 на загальну суму 37198,43 грн., що підтверджується підписаними уповноваженими представниками сторін чотирма актами прийому-передачі природного газу за вказаний період. Однак, відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати переданого йому природного газу виконав частково, заборгувавши позивачу 34307,65 грн. Крім того, згідно пункту 7.1 договору та статті 625 Цивільного кодексу України позивач також вимагає стягнути з відповідача пеню в сумі 4696,29 грн., 7 % штрафу в сумі 2603,89 грн., 3 % річних в сумі 943,26 грн. та інфляційні в сумі 1372,31 грн.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак, до його початку заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю вивчення матеріалів справи та підготовки відзиву на позов. При цьому, жодних доказів в підтвердження поважності причин відсутності свого представника відповідач не надав. Сторони вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.07.2012 без поважних причин не виконали.
Враховуючи, що неявка представника відповідача та відсутність витребуваних судом доказів перешкоджають розгляду спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.
Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11.09.2012 на 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.07.2012.
3. Додатково зобов'язати позивача до початку наступного судового засідання надати суду акти прийому-передачі природного газу від 31.10.2010, 30.11.2010 та від 31.12.2010.
4. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їхніх представників у наступне судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами, а відносно винних осіб буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя В. Байталюк
The court decision No. 25410491, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5027/442/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: