Court ruling № 25410421, 27.07.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.07.2012
Case No.
5021/296/12
Document №
25410421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.12 Справа №5021/296/12.

За позовом: Зеленодольської міської ради, Дніпропетровська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Септима», Криворізький район, Дніпропетровська область,

про стягнення: 65 160 грн. 00 коп.

Суддя Коваленко О.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.05.2012 р. Сумському відділенню Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса було доручено провести судову будівельно - технічну експертизу по справі №5021/296/12.

Від Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питання судової будівельно-технічної експертизи №2257.

Своє клопотання експертна установа обґрунтовує тим, що під час проведення судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність в уточненні питання з зазначенням чи необхідно провести дослідження щодо підтвердження висновків Акту ревізії.

Крім того, експертна установа просить суд зобов'язати сторону по справі, згідно пункту 4 ухвали господарського суду Сумської області від 24.05.2012 р., попередню оплату за виробництво експертизи провести Зеленодольській міській раді.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити питання, що потребує висновку експерта: чи відповідають висновки «Акту ревізії виконання бюджету, стану збереження та використання грошових коштів та матеріальних ресурсів Зеленодольської міської ради, за період з 01.07.2009 року по 30.06.2011 року» Контрольно-ревізійного відділу в Апостольському районі Дніпропетровської області, в частині завищення вартості робіт філії ТОВ «Септима» по Контрактах №182, №195, дійсності.

2. Зобов'язати Зеленодольську міську раду провести попередню оплату за виробництво експертизи згідно пункту 4 ухвали господарського суду Сумської області від 24.05.2012 р.

3. Ухвалу надіслати сторонам та судово-експертній установі.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 25410421 ?

Документ № 25410421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25410421 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25410421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25410421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25410421, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25410421, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 25410421 refers to case No. 5021/296/12

This decision relates to case No. 5021/296/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25410415
Next document : 25410429