ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" липня 2012 р. Справа № 5008/176/2012
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіПершикова Є.В.,суддівДанилової Т.Б., Ходаківської І.П.,розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1на постанову від 12.06.2012 Львівського апеляційного господарського судуу справі№5008/176/2012 господарського суду Закарпатської областіза позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1до Ужгородської міської радипровизнання недійсним рішення Ужгородської міської ради №459 від 24.02.2012 року та про зобов'язання відповідача у місячний строк прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянкиКеруючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову від 12.06.2012 Львівського апеляційного господарського суду по справі №5008/176/2012 господарського суду Закарпатської області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 09 серпня 2012року на 10год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Є.В. Першиков
Судді Т.Б. Данилова
І.П. Ходаківська
The court decision No. 25409674, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/176/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: