Справа № 2-н/0513/689/2012
26.07.2012
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 липня 2012 року
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 боргу за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,
На підставі ст.ст. 66, 151, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають за адресою: 85327, АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс», яке знаходиться за адресою: 85327, Донецька область, м. Димитров, м-н «Молодіжний», буд. 42-А, р/р № 26009980104961 Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк»м. Донецьк, МФО 335593, код ЄДРПОУ 35191601, заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2010 р. по 01.06.2012 р. в сумі 3496 (три тисячі чотириста дев'яносто шість) гривень 24 копійок, а також стягнути 3% річних в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 08 коп., інфляційних збитків в розмірі 204 (двісті чотири) грн. 12 коп., судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
2.Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О.А. Рибкін
м..п.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20___ р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до «____»_______20___ р.
Суддя _____ О.А. Рибкін
м..п.
The court decision No. 25408213, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0513/2664/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: