№ 25407549, 19.06.2012, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 1318/1248/2012

ПОСТАНОВА

судового засідання

19 червня 2012 року м.Самбір Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Марчука І.С.

секретаря Ковалець Г.І.

з участю прокурора Дердзяка П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В переведенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у тому, що він 17.03.2012 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, повторно будучи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через незачинені двері, проник у житловий будинок АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2, звідки таємно викрав гроші в сумі 300 гривень, пачку сигарет вартістю 6,35 грн., жіночу сумочку вартістю 84 грн., в середині якої знаходився туш вартістю 69,70 грн., записник вартістю 10 грн., помада вартістю 5,50 грн., чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 475,55 грн.

Крім того ОСОБА_1 17.03.2012 року о 20 годині 30 хвилин, вчиняючи крадіжку із житлового будинку ОСОБА_2 з серванту, що розташований у кімнаті, таємно викрав, незаконно заволодів паспортом громадянина України на прізвище ОСОБА_3, а також викрадаючи сумочку ОСОБА_2, таємно викрав її паспорт громадянина України.

По даній справі ОСОБА_1 обрано запобіжний захід підписка про невиїзд від 19.03.2012 року.

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 березня 2012 року ОСОБА_1 засуджено по ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років 2 місяці позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено що ОСОБА_1 слід змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, посилаючись на те, що на даний час ОСОБА_1 засуджений до 4-х років 2 місяці позбавлення волі і повинен відбувати покарання.

Вважає, що із врахуванням особи підсудного, ступеня тяжкості інкримінованого йому злочину, підсудному необхідно змінити запобіжний захід.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст. 274 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою, та перерахувати його за Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Суддя