ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.12 Справа №13/230-07.
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів»
про стягнення 19 095 грн. 93 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: Рекун С.В.
від відповідача: не з'явився
За участю секретаря судового засідання: С.М. Шаповал
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 19 095 грн. 05 коп. заборгованості за спожиту теплоенергію, в тому числі: 18 767 грн. 05 коп. основного боргу, 328 грн. 88 коп. пені, та стягнути судові витрати по справі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 143 969 грн. 06 коп. заборгованості, в тому числі: 137 094 грн. 49 коп. основного боргу, 6874 грн. 53 коп. пені.
Судом встановлено, що за кодом 05761264 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців знаходиться Публічне акціонерне товариство «Шосткинський завод хімічних реактивів», тому суд вважає за можливе змінити найменування відповідача з Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів» на Публічне акціонерне товариство «Шосткинський завод хімічних реактивів».
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 27.08.2012р. на 10 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27.08.2012р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на заяву про збільшення позовних вимог.
3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 25405441, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 13/230-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: