ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" листопада 2008 р. Справа № 13/34
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.08.04
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Позивач ОСОБА_2, АДРЕСА_2
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", код ЄДРПОУ 03795715, вул.Базарна, 26,с.Нова Басань,Бобровицький район, Чернігівська область,17461
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" 01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9 в особі Чернігівської обласної дирекції, 14017 м. Чернігів, пр-т Перемоги, 21
Предмет спору: про визнання недійсними протоколу та рішень загальних зборів учасників ТОВ "Дружба" від 14.05.2003р.
Постановою ВСУ від 23.09.2008 року по справі 5/51 справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області .
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.11.2008 р. справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" за участю третьої особи на стороні відповідача Відкрите акціонерн товариство "Райффайзен банк "Аваль" в Чернігівської обласної дирекції про визнання недійнсими протоколу та рішення загальних зборів учасників ТОВ "Дружба" від 14.05.2003 р. передано на розгляд судді Фетисовій І.А.
Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи призначити на "02" грудня 2008 р. о 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивачів: позицію по заявленому позову, докази на підтвердження позовних вимог; письмові пояснення щодо наявних порушених прав позивачів винесеним рішенням від 14.05.2003 року та необхідності їх захисту; письмово пояснити та надати докази позиції позивачів щодо періоду отримання інформації щодо проведених загальних зборів учасників 14.05.2003 року та укладення кредитного договору від 26.05.2003 року.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, оригінал протоколу №6 загальних зборів від 14.05.2003 року, докази отримання кредиту на суму 1000000 грн. по кредитному договору, пояснення щодо цілей використання кредиту.
6. Зобов"язати третю надати позицію по заявленому позову; відомості ( докази) про отримання відповідачем кредиту.
7. Представникам сторін в судове засідання мати оригінал та належним чином оформлену копію довіреності, документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 2540410, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 13/34. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: