Decision № 25404, 26.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.06 Справа № 4/209.

Суддя Г.М.Батюк, розглянувши матеріали справи за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

до Ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства

«Луганськшахтобудмонтаж», м.Луганськ

про стягнення 3859 грн. 42 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув ( явка обов”язкова);

від відповідача –Нестерук Є.М., дов. № 80 від 01.03.06;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3859 грн. 42 коп. заборгованості по страхових внесках , у тому числі : борг по страхових внесках у сумі 987 грн. 77 коп., пеня у сумі 2871 грн.65 коп.

Представником відповідача подано клопотання про відмову від здійснення звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

У судовому засіданні 22.05.06 по справі, згідно ст. 77 ГПК України, була оголошена перерва до 26.06.06.

Рішення господарського суду Луганської області виноситься 26.06.06.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 26.06.06 № 395 розмір позовних вимог визнав у повному обсязі.

Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, зданою до суду 22.06.06, та просить в резолютивної частині позову замінити назву підприємства- боржника( відповідача) з «Ліквідаційна комісія ВАТ «Луганськшахтобудмонтаж»на ВАТ «Луганськшахтобудмонтаж». Клопотання позивача задовольняється судом.

На підставі викладено, відповідачем по справі слід вважати ВАТ «Луганськшахтобудмонтаж».

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд прийшов до наступного:

У відповідності зі ст. 45 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавці як страховики зобов’язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Згідно з п.4.1 Інструкції “Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001 № 12 (далі –Інструкція) сума страхового внеску розраховується відповідно до страхового тарифу, встановленого Законом України, виходячи з класу професійного ризику галузі (підгалузі) національної економіки, до якого віднесено страхувальника.

Розміри страхових внесків страхувальників обчислюються для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

Страхові внески нараховуються в межах граничної суми заробітної плати (доходу), що встановлюється Кабінетом Міністрів України та є розрахунковою величиною при обчисленні страхових виплат (п.4.10 Інструкції) та сплачуються юридичними особами щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою –платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду (п.4.12 Інструкції).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області 19.04.01 за № 1209000212 .

Згідно акту перевірки правильності , повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 182 від 10.11.05 відповідач має заборгованість по страхових внесках за період з 01.07.05 по 01.10.05 у сумі 987 грн. 77 коп., пеню у сумі 3859 грн. 42 коп.

Позивачем сума страхових внесків за період з 01.07.05 по 01.10.05 у сумі 987 грн. 77 коп. нарахована відповідачу обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача.

Сума пені 2871 грн. 65 коп. позивачем нарахована відповідачу обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача.

Також відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Згідно з ст. 2 Закону України “Про судоустрій” суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і законних інтересів юридичних осіб.

Частиною 3 ст. 3 Закону України “Про судоустрій” встановлено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією та законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього ж Закону ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді.

Рішенням Конституційного суду України від 09.07.02 визначено, що ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право юридичної особи на захист судом своїх прав, встановлює юридичні гарантії їх реалізації, надаючи можливість кожному захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами. Кожна особа має право вільно обирати незаборонений законом засіб захисту прав, у тому числі судовий захист. Суб’єкти правовідносин, у тому числі юридичні особи, у разі виникнення спору можуть звертатися до суду за його вирішенням.

Право юридичної особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України держмито покладається на відповідача та підлягає до стягнення на користь держбюджету та на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ щодо витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44,49, 77,п.5 ст. 78,82, 84, 85 ГПК України, суд,

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж», м.Луганськ, вул. А.Лінєва,106, код ЄДРПОУ 00181763:

- на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області, м.Свердловськ Луганської області, вул. Ленінського комсомолу,1, р/р 37175412001262 в УДК Луганської області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 24045556, борг у сумі 987 грн. 77 коп., пеню у сумі 2871 грн. 65 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- в доход державного бюджету України держмито у сумі 102 грн. 00 коп., одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 31111095600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку: 095, наказ видати державній податковій інспекції в м. Свердловську Луганської області;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десяти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 29.06.06.

Суддя Г.М.Батюк