Court ruling № 25403773, 25.07.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/4544/2012

УХВАЛА

25 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Південної митниці про скасування наказу Державної митної служби України про припинення перебування на державній службі, поновлення на попередній посаді, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про скасування наказу Державної митної служби України про припинення перебування на державній службі, поновлення на попередній посаді, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України -відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про скасування наказу Державної митної служби України про припинення перебування на державній службі, поновлення на попередній посаді, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов