№ 25403487, 20.07.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 р. № 2а-2296/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі головуючого –судді Костіва М.В.,

за участю секретаря Гіщинська С.Я.,

за участю представників

від позивача : не з’явилися;

від відповідача: не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівської міжрайонної транспортної прокуратури в інтересах держави в особі ГДІ на АТ в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до ВАТ "Дрогобицький завод залізобетонних виробів" про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

Львівська міжрайонна транспортна прокуратура звернулась в Львівський окружний адміністративний суд з позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства "Дрогобицький завод залізобетонних виробів" про стягнення з відповідача до бюджету 680 грн. фінансових санкцій, посилається на те, що відповідачем допущено порушення абз.12 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»; постановою № 127840 застосовано до ВАТ "Дрогобицький завод залізобетонних виробів" фінансові санкції в сумі 680 грн.; у передбачений законом термін сума застосованих фінансових санкцій відповідачем не сплачена.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 р. відкрито провадження у справі. Розгляд справи відкладався з підстав, передбачених ст. 150 КАС України.

В судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача вимоги позовної заяви підтримали, просили позов задоволити з мотивів, наведених вище.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури та предстаника позивача, суд встановив наступне.

23 червня 2011 працівниками Територіального управління Головавтотрансінспекції у Львівській області проведено перевірку дотримання суб'єктом господарювання (ВАТ "Дрогобицький завод залізобетонних виробів") вимог законодавства про автомобільний транспорт.

Згідно з актом перевірки № 232371 від 23.06.2011 року позивач, перевіривши стан виконання вимог припису № 047173 ВАТ "Дрогобицький завод залізобетонних виробів" виявив, зокрема, що відповідачем допущено порушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 абз.12 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»(невиконання перевізниками або їх представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства).

За результатами перевірки позивачем винесено постанову про застосування фінансових санкцій № 127840 від 19.07.2011 року, згідно з якою вирішено застосувати до ВАТ "Дрогобицький завод залізобетонних виробів" фінансові санкції в сумі 680 грн.

Постанова про застосування фінансових санкції відповідачем не оскаржена, добровільно штрафні санкції не сплачені.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції, зокрема, за невиконання приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою Кабінету Міністрів України №1567 від 08.11.2006 р. “Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті” затверджено Порядок здійснення державного контролю на автомобільному транспорті. Відповідно до п. п. 26 –28 вказаного Порядку про час і місце розгляду справи про порушення уповноважена особа суб'єкта господарювання повідомляється під розписку чи рекомендованим листом із повідомленням. Справа про порушення розглядається у присутності уповноваженої особи суб'єкта господарювання. У разі неявки уповноваженої особи суб'єкта господарювання справа про порушення розглядається без її участі.

За наявності підстав керівник органу державного контролю або його заступник виносить постанову про застосування фінансових санкцій. Відповідно до п. 29 Порядку копія постанови видається не пізніше ніж протягом трьох днів після її винесення уповноваженій особі суб'єкта господарювання під розписку чи надсилається рекомендованим листом із повідомленням.

Відповідно до п. 28 Порядку фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову. При цьому, у разі оскарження постанови про застосування фінансових санкцій стягнення сплачується не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що незважаючи на те, що постанова про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржувалась, зауваження щодо порядку та підстав застосування санкцій не заявлялись, у встановлений строк сума штрафу сплачена не була.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ "Дрогобицький завод залізобетонних виробів" (82120, Львівська обл., м. Дрогобич , вул. Фабрична 61; ідент.код 05505495) на користь Територіального управління Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області (ЗКПО 22406168 в УДК у Львівській області МФО 8225014, р/р 31414542700005, код платежу 21081100) 680, 00 грн. фінансових санкцій.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 25.07.2012 року.

Суддя Костів М.В.