№ 25403377, 16.07.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 р. № 2а-11958/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого -судді Дем'яновського Г.С.,

при секретарі Бугарі Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства „Електробуд-Захід" та Приватного підприємства „Пром комфорт стиль" про стягнення коштів.

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у у Перемишлянському районі Львівської області звернулась з позовом до Приватного підприємства „Електробуд-Захід" та Приватного підприємства „Пром комфорт стиль" про стягнення 315797 грн. 84 коп.,покликаючись на те,що правочини ,вчинені відповідачами суперечать моральним засадам суспільства,відповідно до ст.228 ЦК України порушують публічний порядок,і були спрямовані на заволодіння майном держави,дохідної частини бюджету ,тобто такі правочини є нікченими. Тому позивач просить стягнути з відповідачів в дохід Державного бюджету України 315797,84 грн.

Ухвалою від 03 травня 2012 року судом проведено заміну первинного позивача в залучено в якості позивача Золочівську місьрайонну податкову інспекцію Львівської області Державної податкової служби.

05 липня 2012 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву ,в яківй просить стягнути з ПП „Електробуд-Захід" 52632,99 грн. незаконно отриманих коштів податкового кредиту, а з ПП „Пром Комфорт Стиль „ стягнути в дохід держави 315797,94 грн. незаконно отриманих коштів внаслідок нікчемного правочину.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити, стягнути податкову заборгованість перед бюджетом.

Відповідач -ПП „Електробуд-Захід" явку повноважного представника в судове засідання вдруге не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином .. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи у відсутність представника відповідача., відповідно до ст. 71 КАС України.

Відповідач-ПП „Пром комфорт стиль" явку повноважного представника в судове засідання вдруге не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином .. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи у відсутність представника відповідача., відповідно до ст. 71 КАС України.

Вислухавши поясненння представника позивача, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі Львівської області до Приватного підприємства „Електробуд-Захід" та Приватного підприємства „Пром комфорт стиль" про стягнення коштів до бюджету підлягає до задоволення з наступних підстав.

Приватне підприємство „Електробуд-Захід" \код ЄДРПОУ 35080378\ перебуває на обліку в ДПІ Перемишлянського району Львівської області.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Державною податковою інспекцією у Перемишлянському районі проведено планову виїзну перевірку ПП «Електробуд-Захід»з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства. За результатами перевірки складено акт №25/23/35080378 від 22.09.2010 р. В процесі проведення перевірки встановлено взаєморозрахунки ПП «Електробуд-Захід »з ПП «Пром комфорт стиль »:

- на виконання договору від 27.07.2009 №27-07/09 по виконанню будівельно- монтажних робіт підрядником ПП «Пром комфорт стиль »було надано послуги ПП «Електробуд - Захід »по влаштуванню перегородок з цегли на об'єкті «Магазин самообслуговування «Барвінок »у м. Львові, вул.Довженка,5, згідно податкових накладних №НН-280808 від 28.08.2009 р. на суму 57 250,80 грн. Оприбуткування здійснювалось відповідно до акту приймання виконаних підрядником робіт за серпень 2009 року на загальну суму 57 250,80 грн. в тому числі ПДВ на суму 9 541,80 грн.;

- на виконання договору від 03.08.2009 №03-08/09 по виконанню будівельно- монтажних робіт підрядником ПП «Пром комфорт стиль »було надано послуги ПП «Електробуд - Захід »по влаштуванню перегородок з цегли на об'єкті «Ремонт існуючої будівлі під ресторан та офісні приміщення »по вул.Римлянина,1, у м.Львові, згідно податкових накладних №НН-280808 від 28.08.2009 р. на суму 57 250,80 грн. Оприбуткування здійснювалось відповідно до акту приймання виконаних підрядником робіт за серпень 2009 року на загальну суму 57 250,80 грн. в тому числі ПДВ на суму 9 541,80 грн.;

- на виконання договору від 01.09.2009 №01-09/09 по виконанню будівельно- монтажних робіт підрядником ПП «Пром комфорт стиль »було надано послуги ПП «Електробуд - Захід »по влаштуванню перегородок з цегли на об'єкті «Ремонт існуючої будівлі під ресторан та офісні приміщення »по вул.РимлянинаД, у м.Львові згідно податкових накладних №НН- 300966 від 30.09.2009 р. на суму 90 428,40 грн.Оприбуткування здійснювалось відповідно до акту приймання виконаних підрядником робіт за вересень 2009 року на загальну суму 90 428,40 грн. в тому числі ПДВ на суму 15 071,40 грн.;

- на виконання договору від 03.11.2009 №03-11/09 по виконанню будівельно- монтажних робіт підрядником ПП «Пром комфорт стиль »було надано послуги ПП «Електробуд - Захід »по влаштуванню перегородок з цегли на об'єкті «Ремонт існуючої будівлі під ресторан та офісні приміщення »по вул.Римлянина, 1,у м.Львові згідно податкових накладних №НН-301122 від 30.11.2009 р. на суму 33 400,80 грн. Оприбуткування здійснювалось відповідно до акту приймання виконаних підрядником робіт за листопад 2009 року на загальну суму 33 400,80 грн в тому числі ПДВ на суму 5 566,80 грн.

- на виконання договору від 05.11.2009 №05-11/09 по виконанню будівельно- монтажних робіт підрядником ПП «Пром комфорт стиль »було надано послуги ПП «Електробуд - Захід »по влаштуванню перегородок з цегли на об'єкті «Ремонт існуючої будівлі під ресторан та офісні приміщення »по вул.Римлянина,1, у м.Львові згідно податкових накладних №НН-301121 від 30.11.2009 р. на суму 38 529,60 грн. Оприбуткування здійснювалось відповідно до акту приймання виконаних підрядником робіт за листопад 2009 року на загальну суму 38 529,60 грн. в тому числі ПДВ на суму 6 241,60 грн.

- на виконання договору від 02.12.2009 №02/12-09 по виконанню будівельно- монтажних робіт підрядником ПП «Пром комфорт стиль »було надано послуги ПП «Електробуд - Захід»по влаштуванню пивоварні на об'єкті «Ремонт існуючої будівлі під ресторан та офісні приміщення»по вул.РимлянинаД, у м.Львові згідно податкових накладних №НН-280808 від 28.08.2009р. на суму 57 250,80 грн. Оприбуткування здійснювалось відповідно до акту приймання виконаних підрядником робіт за листопад 2009 року на загальну суму 60 494,40 грн. в тому числі ПДВ на суму 10 082,40 грн.

ДПІ у Перемишлянському районі, з метою вирішення питання щодо підтвердження факту включення до складу податкового зобов'язання сум ПДВ відповідно до поданих накладних по ПП «Електробуд - Захід»було направлено запит до ДПІ у Залізничному районі м.Львова про проведення зустрічної перевірки ПП«Пром Комфорт Стиль». Згідно отриманої відповіді ДПІ у Залізничному районі м.Львів за №18757/7/23-116/838-26 від 14.07.2010р. про результати перевірки ПП «Пром Комфорт Стиль»за період з 17.09.2008 року по 31.08.2009 року за результатами якої встановлено взаємовідносини з фіктивними фірмами по 2-му та 3- му ланцюгу постачання 18.12.2009р. анульовано свідоцтво платника ПДВ. Підприємством за 1 квартал 2010 року в декларації з податку на прибуток задекларовано валовий дохід -12 631 780,00грн., з якого не нараховано та не сплачено ПДВ. Матеріали перевірки передано до ГВПМ ДПІ у м.Львові

Наведені факти свідчать про укладення договорів з метою завідомо суперечною інтересам держави і суспільства. ПП «Пром Комфорт Стиль»виписало податкову накладну в порушення норм чинного законодавства (не маючи на меті сплачувати до бюджету суму податку на додану вартість з ціни товару), ПП «Електробуд - Захід»включено зазначену суму ПДВ до складу податкового кредиту. Зазначений договір є нікчемним, оскільки направлений на ухилення від сплати податків. Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених Законом.

Таким чином ПП „Електробуд-Захід" незаконно отримало право на податковий кредит в сумі 52632,99 грн. , а ПП «Пром Комфорт Стиль" незаконно отримало від псевдозамовника 315797,94 грн.

За умовами ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення..

1. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню і тому в дохід держави підлягає стягнення : з Приватного підприємства „Електробуд-Захід" 52632 ,99 грн. ,

2. з Приватного підприємства „Пром комфорт стиль" -315797 грн .94 коп.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Електробуд-Захід" \код ЄДРПОУ 35080378 ,Львівська область, м.Перемишляни вул.Боршівська,43\ в дохід Державного бюджету України 52632 ,99 грн.

4. Стягнути з Приватного підприємства „Пром комфорт стиль" \код ЄДРПОУ 36118847,м.Львів вул.Курмановича,9- в дохід Державного бюджету України податковий борг -315797 грн .94 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя : Дем'яновський Г.С.

Державна податкова інспекція у Перемишлянському районі