Суддя Клименко А. М.
27.07.2012 Справа № 2029\6696\2012 р.
н\п 3\2029\1780\2012 р.
П О С Т А Н О В А
23 липня 2012 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Транссєрвіс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, - за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТОВ «Транссєрвіс», юридична адреса: м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4, код ЄДРПОУ 30428944, було встановлено неутримання податку на доходи фізичних осіб за січень 2012 року в сумі 494,12 грн.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 001920 (124) від 03 липня 2012 року, актом перевірки від 03 липня 2012 року № 17/17-210-30428944.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
При призначенні виду та міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М.Клименко
The court decision No. 25402154, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/6696/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: